Resumen (es):
Se estudió la asociación entre los cambios del sustrato y la vegetación en un herbazal haló lo dominado por Sporobolus virginicus. Se cuanti caron la densidad aparente (g/cm3), la materia orgánica (%), el carbono inorgánico (%), el pH, la textura, la salinidad del suelo (‰) y la salinidad intersticial (‰), así como la cobertura relativa de cada especie (%), la cobertura total (%) y la biomasa total (g/m2) de la vegetación, en 42 unidades de muestreo ubicadas en un transecto de 66 metros de longitud. La comunidad conformada por 7 especies, estuvo dominada por 2 morfotipos de S. virginicus. El morfotipo grande (probablemente variedad virginicus) estuvo asociado con suelos de mayor pH, mayor densidad aparente, menor salinidad y menor porcentaje de materia orgánica, en comparación con el morfotipo pequeño (probablemente variedad minor). El pH, el porcentaje de materia orgánica, la salinidad y la densidad aparente determinaron signi cativamente (p<0,001) 26 % de la variación explicada en la comunidad. Sobre el transecto se conformaron 3 zonas con características edá cas distintas, en las cuales se establecieron distintas comunidades herbáceas con algunas especies compartidas. La dinámica del agua en el suelo podría responder a pequeñas variaciones en la microtopografía, lo que determinaría diferencias en los procesos de inundación y evaporación a escala local.
Resumen (en):
The relationship between soil and vegetation was studied in a salt marsh dominated by Sporobolus virginicus (L.) Kunth (Poaceae). We used 42 sampling units placed on a 66 m long transect; in each soil sample we measured the bulk density (g/cm³), organic matter (%), inorganic carbon (%), pH, texture, soil salinity (‰) and interstitial salinity (‰). Also, the relative cover of each species (%), total vegetation cover (%), total biomass of the vegetation (g/m²), and the relative composition (%) of each species was measured. The community consisted of 7 species and was dominated by 2 S. virginicus morphotypes: a large morphotype (probably virginicus variety) was associated with soils characterized by higher pH, higher bulk density, lower salinity and lower organic matter (%), in comparison with the small morphotype (probably minor L. M. Bailey variety). The pH, organic matter, salinity and bulk density determined significantly (p<0.001) 26% of explained variance of this community. The transect showed three zones with different edaphic characteristics and different herbaceous communities; nevertheless, those communities had some common species. The water dynamic of the soil may respond to small topographic variations, which could in turn determine differences on local flood and evaporation processes.
Palabras clave:
Estado Miranda, Herbáceas halo?filas, Humedales, Suelos hi?dricos (es)
Herbaceous halophytes, Hydric soils, Miranda state, Wetlands (en)
Herbaceous halophytes, Hydric soils, Miranda state, Wetlands (en)
Referencias
Afifi, A. A. y Clark, V. (1997). Computer-Aided Multivariate Analysis. Boca Ratón: Chapman y Hall. 455 pp.
Anderson, M. J. (2001). A new method for non-parametric multivariate analysis of variance. Austral Ecology, 26, 32-46.
Barker, T. y Maltby, E. (2009). The Dynamics of Wetlands (pp: 115-119). En Maltby, E. y. Barker T. (Eds.) The Wetlands Handbook. Oxford: Wiley Blackwell.
Barreto, M. B., Camaripano, B., Dorta, K., Freire, R., Manuitt, P. y Rangel, G. (2001). Composición florística y zonación de los bosques de mangle de la laguna La Reina (Higuerote, Edo. Miranda, Venezuela) (p. 264). En Programa y libro de Resúmenes del IX Congreso Latinoamericano sobre Ciencias del Mar. San Andrés, Colombia.
Bell, H. L. y O’Leary, J. W. (2003). Effects of Salinity on Growth and Cation Accumulation of Sporobolus virginicus (Poaceae). American Journal of Botany, 90, 1416-1424.
Boyoucos, G. J. 1962. Hydrometer method improved for making particles size analysis of soil. Agronomy Journal, 54, 464-465.
Breen, C. M., Everson, C. y Rogers, K. (1977). Ecological studies on Sporobolus virginicus (L.) Kunth with particular reference to salinity and inundation. Hydrobiologia, 54(2), 135-140.
Cabrera, V., Avendaño Y., Marrero M. A., Mendoza R., Pérez K., Barreto M. B. y Suárez-Villasmil L. (2013). Distribución de dos morfotipos de Sporobolus virginicus (L.) Kunth en un humedal herbáceo en aguna La Reina, Higuerote, Venezuela. En Programa y Libro de Resúmenes del X Congreso Venezolano de Ecología. Mérida,Venezuela. p. 590.
CEOTEBM Comisión Estadal de Ordenación del Territorio del estado bolivariano de Miranda. (2010). Propuesta del plan de ordenación del territorio del estado bolivariano de Miranda. (Informe Técnico). Gobernación del estado Miranda, Los Teques. 259 pp.
Clarke, K. R. (1993).Non-parametric multivariate analysis of changes in community structure. Australian Journal of Ecology, 18, 117-143.
Connell, J. H. (1978). Diversity in tropical rain forests and coral reefs. Science, 199, 1302-1309.
Conard, H. (1905). The waterlilies: a monograph of the genus Nymphaea (428 pp). The Carnegie Institution of Washington, Baltimore.
Daniel, W. (2002). Bioestadística: base para el análisis de las ciencias de la salud (910) pp. Limusa-Wiley, México D.F.
Dial, R. y Roughgarden, J. (1998). Theory of marine communities: the intermediate disturbance hypothesis. Ecology, 79, 1412-1424.
Dunn, C. P. y Scott, M. L. (1987). Response of wetland herbaceous communities to gradients of light and substrate following disturbance by thermal pollution. Vegetatio, 70(2), 119-124.
Espinar, J., García, L., García, P. y Toja, J. (2002). Submerged macrophyte zonation in a Mediterranean salt marsh: a facilitation effect from established helophytes? Journal of Vegetation Science, 13, 831-840.
FAO. (2009). Guía para la Descripción de los Suelos. Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, Roma, 99 pp.
Figueroa, A., M. Contreras, Saavedra, B. y Espoz, C. (2016). Chilean Wetlands: Biodiversity, Endemism, and Conservation Challenges. En Finlayson, C. M., Everard M., Irvine K., McInnes R., Middleton B., van Dam A. y Davidson N. C. (Eds.). The Wetland Book. Pp. 1-17. Dordrecht: Springer Netherlands.
Galán De Mera, A. y Linares-Perea, E. (2008). Datos sobre la vegetación de los humedales de América del Sur. De las sabanas bolivianas a los llanos del Orinoco (Venezuela). Acta Botánica Malacitana, 33, 271-288.
García-López, E., Zavala-Cruz, J. y Palma-López, D. J. (2006). Caracterización de las comunidades vegetales en un área afectada por derrames de hidrocarburos. Terra Latinoamericana, 24(1), 17-26.
Gordon, E. (1998). Composición fisionómica y florística de humedales dominados por Montrichardia arborescens en Laguna Grande (Monagas, Venezuela). Acta Biólogica Venezuelica, 18(1), 55-76.
Gordon, E. (2000). Dinámica de la vegetación y del banco de semillas en un humedal herbáceo lacustrino (Venezuela). Revista de Biología Tropical, 41, 25-42.
Gordon, E., Peña, C., Rodríguez, C., Rodríguez, J. y Delgado, L. (2001). Caracterización de la vegetación en un humedal herbáceo Oligohalino (Sabanas de Venturini, Sucre, Venezuela). Acta Biologica Venezuelica, 21, 41-49.
Gordon, E., Feo, Y. y Suárez-Villasmil, L. (2007). Efecto de la profundidad del agua sobre el crecimiento y biomasa de Hymenachne amplexicaulis en un humedal (estado Miranda, Venezuela). Revista de la Facultad de Agronomía, 24, 214-219.
Goudkamp, K. y Chin, A. (2006). Mangroves and Saltmarshes.InformeTécnico (34 pp). The State of the Great Barrier Reef, Great Barrier Reef Marine Park Authority, Townsville.
Gratani, L. (2014). Plant phenotypic plasticity in response to environmental factors. Advances in Botany. Article ID 208747, 17 p. DOI: http://dx.doi.org/10.1155/2014/208747.
Guo, H., Chamberlain, S. A., Elhaik, E., Jalli, I., Lynes, A. R., Marczak, L., Sabath, N., Vargas, A., Wieski, W., Zelig, E. M. y Pennings, S. C. (2015). Geographic Variation in Plant Community Structure of Salt Marshes: Species, Functional and Phylogenetic Perspectives. Plos One 2015. DOI: 10.1371/journal.pone.0127781.
Gusewell, S. 2005. Responses of wetland graminoids to the relative supply of nitrogen and phosphorus. Plant Ecology, 176, 35-55.
Hammer, Ø., Harper, D. A. T. y Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontología Electrónica, 4, 9.
Härdtle, W., Redecker, B. y Meyer, H. (2006). Vegetation responses to environmental conditions in floodplain grasslands: Prerequisites for preserving plant species diversity. Basic and Applied Ecology, 7(3), 280-288.
He, Q., Chen, F., Cui, B. y An, Y. (2012). Multi-scale segregations and edaphic determinants of marsh plant communities in a western Pacific estuary. Hydrobiología, 696, 171-183.
Hernández Carmona, S., Carmona, Díaz S. y García Orduña, F. (2014). Ecología de la liana Rhabdadenia biflora (Apocynaceae) en el manglar de Sontecomapan, Catemaco, Veracruz, México. Revista Científica Biológico Agropecuaria Tuxpan, 2(4), 836-841.
Heiri, O., Lotte, A. y Lemcke, G. (2001). Loss on ignition as a method for estimating organic and carbonate content in sediments: reproducibility and comparability of results. Journal of Paleolimnology, 25, 101-110.
Heuscher, S. A., Brandt, C. C. y Jardine, P. M. (2005). Using soil physical and chemical properties to estimate bulk density. Soil Science Society of American Journal, 69, 51-56.
Keddy, P. A. 1984. Plant Zonation on lakeshores in Nova Scotia: A test of the Resource Specialization Hypothesis. Journal of Ecology, 72(3), 797-808.
Kim,D. y Yu K. B. (2009). A conceptual model of coastal dune ecology synthesizing spatial gradients of vegetation, soil, and geomorphology. Plant Ecology, 202, 135-148.
Kim, D. y Zheng, D. (2011). Scale-dependent predictability of DEM-based landform attributes for soil spatial variability in a coastal dune system. Geoderma, 164, 181-194.
Klosowski, S. 1992. Temporal and Spatial variation of habitat conditions in the zonation of littoral plant communities. Aquatic Botany, 43, 199-208.
Lonard, R. I y Judd, F. W. (1997). The biological flora of coastal dunes and wetlands. Sesuvium portulacastrum (L.) L. Journal of Coastal Research, 13(1), 96-104.
Lonard, R. I., Judd, F. W. y Stalter, R. (2011). The Biological Flora of Coastal Dunes and Wetlands: Batis maritima C. Linnaeus. Journal of Coastal Research, 27, (3):441-449.
Lonard, R. I., Judd, F. W. y Stalter, R. (2013). The Biological Flora of Coastal Dunes and Wetlands: Sporobolus virginicus (C. Linnaeus) K. Kunth. Journal of Coastal Research, 29(3), 706-716.
Marrero, M. A. (2013). Condiciones edáficas de los herbazales halófitos de la isla La Tortuga Venezuela. (Trabajo de grado). Caracas: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Escuela de Biología. 51 pp.
Martín, B., Sosa O., Montico, S. y Zerpa, G. (2007). Relación entre las unidades de vegetación y la microtopografía en un pastizal ubicado en un sector mal drenado de Argentina. Ciencia e Investigación Agraria, 34(2), 103-113.
Medina, E., Francisco, A. M., Wingfield, R. y Casañas, O. L. (2008). Halofitismo en Plantas de la costa Caribe de Venezuela: Halófitas y Halotolerantes. Acta Botánica Venezuelica, 31, 49-80.
Milbrandt, E. y Tinsley, M. N. (2006). The role of saltwort (Batis maritima L.) in regeneration of degraded mangrove forests. Hidrobiología, 568, 369-377.
Mitsch,W. J. y Gosselink, J. G. (2007). Wetlands. New Jersey: John Wiley y Sons Inc. 582 pp.
Muldavin, E., Durkin, P., Bradley, M., Stuevery, M. Mehlhop, P. (2000). Handbook of Wetland Vegetation Communities of New Mexico. University of New Mexico, Albuquerque, 207 pp.
Neiff, J. J. 2001. Diversity in some tropical wetland systems of South America. En Gopal, B., Junk, W. J. y Davies, J. A. (Eds.). Biodiversity in wetlands: assessment, function and conservation. Pp. 157-186. Leiden: Backhuys Publishers.
Olivares, E., Vizcaíno, D. y Gamboa, A. (2002). Mineral nutrition of three aquatic emergent macrophytes in a managed wetland in Venezuela. Journal of plant nutrition, 25(3), 475-496.
Palmer, M. 1993. Putting things in even better order: The advantages of Canonical Correspondence Analysis. Ecology, 74(8), 2215-2230.
Pennings, S. C. y Callaway, R. M. (1992). Salt marsh plant zonation: the relative importance of competition and physical factors. Ecology, 73(2), 681-690.
Pennings, S. C. y Bertness, M. D. (2001). Salt marsh communities. En Bertness, M. D., Gaines, S. D. y Hay, M. E. Marine community ecology. Pp. 289-316. Sunderland: Sinauer Associates Inc.
Reddy, K. R. (1993). Wetland soils-opportunities and challenges. Soil Science Society of America Journal, 57, 1145-1146.
Reddy, K. R. y DeLaune, R. D. (2008) Biogeochemistry of Wetlands. Science and Applications. Boca Ratón: CRC Press.Boca Ratón. 774 pp.
Rial, A. (2009). Plantas acuáticas de los llanos inundables del Orinoco. Caracas: Editorial Orinoco-Amazonas. 392 pp.
Ritchie, G. S. P. y Dolling, P. J. (1985). The role of organic matter in soil acidification. Australian Journal of Soil Research, 23(4), 569-576.
Rolon, A. S. y Maltchik L. (2006). Environmental factors as predictors of aquatic macrophyte richness and composition in wetlands of Southern Brazil. Hydrobiología, 556(1), 221-231.
Ruelhmann J. y M. Körschens. (2009). Calculating the Effect of Soil Organic Matter Concentration on Soil Bulk Density. Soil Science Society of American Journal, 73, 876-885.
Salamanca, J. A. y Sadeghian, K. H. (2005). La densidad aparente y su relación con otras propiedades en suelos de la zona cafetera colombiana. Cenicafé, 56(4), 381-397.
Sculthorpe, D. (1971). The Biology of Aquatic Vascular Plants. Londres, Inglaterra: Edward Arnold Ltd. Publ. 610 pp.
Sharpe, P. J. y Baldwin, A. H. (2009). Patterns of wetland plant species richness across estuarine gradients of Chesapeake Bay. Wetlands, 29(1), 225-235.
Smith-White, A. R. (1979). Polyploidy in Sporobolus virginicus (L.) Kunth. Australian Journal of Botany, 27(4), 429-437.
Smith-White, A. R. (1988). Sporobolus virginicus (L.) Kunth in Coastal Australia: the reproductive behaviour and the distribution of morphological types and chromosome races. Australian Journal of Botany, 36(1), 23-39.
Spence,D. H. N. (1982). The zonation of plants in freshwater lakes. Advances in Ecological Research, 12, 37-125.
Suárez-Villasmil, L. M., Barreto-Pittol, E. M., Fedón, I. C., Gordon, E., García, D., Avendaño, Y. y Barreto, M. B. (2015). Riqueza, composición florística y factores hidroedáficos en humedales herbáceos de Barlovento (Estado Miranda, Venezuela). Métodos en Ecología y Sistemática, 10(2), 29-44.
Svensson, J. R., Lindegarth, M., Jonsson, P. R. y Pavia, H. (2012). Disturbance-diversity models: what do they really predict and how are they tested? Proceedings of the Royal Society, 279(1736), 2163-2170.
Tavares-Correa, C. y Sabogal, A. (2003). Estabilización de dunas litorales utilizando Sesuvium portulacastrum L. en el departamento de la libertad, costa norte del Perú. Ecología Aplicada, 2(1), 47-50.
Ter Braak, C. J. F. (1986). Canonical Correspondence Analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 67, 1167-1179.
Torres, R., Lugo, C., Gordon, E. y Suárez-Villasmil, L. (2012). Descomposición foliar in situ de Heliconia marginata en un humedal herbáceo (Barlovento, Venezuela). Polibotánica, 34:1-20.
van de Rijt,C. W. C. J., Hazelhoffy, L. y Blom, C. W. P. M. (1996). Vegetation zonation in a former tidal area: A vegetation-type response model based on DCA and logistic regression using GIS. Journal of Vegetation Science, 7(4), 505-518.
van Diggelen, J. M. H., Smolders, A. J. P., Visser, E. J. W., Hicks, S., Roelofs, J. G. M. y Lamers, L. P. M. (2015). Differential responses of two wetland graminoids to high ammonium at different pH values. Plant Biology, 18(2), 307-315.
Velázquez,J. 1994. Plantas acuáticas vasculares de Venezuela. Caracas: Colección Estudios CDCH-UCV. 992 pp.
Vera, A., Andrade, C., Flores, E., Núñez, M., Cárdenas y Morales, C. E. (2010). Removal of nutrients and organic matter in a constructed wetland, in function of the development of the macrophyte Typha domingensis Pers. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad del Zulia, 33(2), 145-152.
Vieira de Mendonça, H., de Melo Ribeiro, C. B., Carraro Borges, A. y Rocha Bastos, R. (2012). Remoção de nitrogênio e fósforo de águas residuárias de laticínios por sistemas alagados construídos operando em bateladas. Revista Ambiente y Agua, 7(2), 75-87.
Whigham, D. F., Whigham, M. C., Feller, J. C., Rodríguez, W. y King, R. S. (2009). Ecological Characteristics of Batis maritima in Florida and Belize. Smithsonian Contributions to the Marine Sciences, 38, 492-498.
Yule, G. U. (1912). On the Methods of Measuring Association between Two Attributes. Journal of the Royal Statistical Society, 75, 579.
Zar, J. (1999). Biostatistical Analysis. New Jersey: Prentice Hall. 663 pp.
Cómo citar
Avendaño, Y., Fedón, I. C., Barreto-Pittol, E. M., Marrero, M. de los Ángeles, Barreto, M. B., & Suárez-Villasmil, L. M. (2018). Patrones espaciales en un herbazal halófilo: suelos, comunidades vegetales y plasticidad fenotípica de <i>Sporobolus virginicus</i> (L.) Kunth, Révis. Gramin (1829) en el Estado Miranda, Venezuela. Biota Colombiana, 19(1), 21–38. https://doi.org/10.21068/c2018.v19n01a02
Las obras publicadas en las revistas del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt están sujetas a los siguientes términos, con relación al derecho de autor:
1. Los derechos patrimoniales de las obras publicadas tienen como titular al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Los autores o las instituciones que elaboran el documento aceptan ceder los derechos patrimoniales al Instituto Humboldt con el envío de sus artículos, lo que permite –entre otras cosas– la reproducción, comunicación pública, difusión y divulgación de las obras.
2. Las obras de ediciones digitales se publican bajo una licencia de Creative Commons Colombia:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Atribución – No comercial – Sin Derivar: Esta licencia es la más restrictiva de las seis licencias principales, sólo permite que otros puedan descargar las obras y compartirlas con otras personas, siempre que se reconozca su autoría, pero no se pueden cambiar de ninguna manera ni se pueden utilizar comercialmente.
3. Los autores, al someter artículos al proceso editorial de las revistas editadas por el Instituto Humboldt, aceptan las disposiciones institucionales sobre derechos de autor y acceso abierto.
4. Todos los artículos recibidos serán sometidos a un software antiplagio. El sometimiento de un artículo a las revistas del Instituto Humboldt se entiende como la aceptación de la revisión para detectar posible plagio.
5. Las obras sometidas al proceso de edición de las revistas del Instituto Humboldt deben ser inéditas.
