Figura 1. Localidades con registros de Corapipo leucorrhoa en el sur del alto valle del río Magdalena, Colombia. 1, Vereda El Porvenir (Rioblanco, Tolima); 2, Vereda Vega Chiquita (Chaparral, Tolima); 3, periferia del casco urbano de Chaparral.

Se consultaron los registros disponibles de C. leucorrhoa en los portales de eBird (https://ebird.org/species/whbman2), Global Biodiversity Information Facility (GBIF) (https://doi.org/10.15468/dl.lamvia), Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional (http://www.biovirtual.unal.edu.co/es/colecciones/result/species/Corapipo%20leucorrhoa/birds/) y la Colección Zoológica de la Universidad del Tolima-Ornitología (CZUT-OR), información con la que se elaboró una base de datos curada con la georreferencia de cada registro. Para la elaboración del mapa de distribución histórico se tomó en cuenta la información de Mapas Aves de Colombia (https://sites.google.com/site/mapasavescolombia/paserinos-2/pipridae-saltarines).

Con las bases de datos generamos un modelo de distribución potencial de C. leucorrhoa para Colombia, usando el algoritmo MaxEnt (Merow, 2013) y las capas de 19 datos bioclimáticos a 1 km2 de resolución disponibles en la base de datos de WORLDCLIM (http://www.worldclim.org; (Hijmans et al., 2005). El MaxEnt determina la relación entre las variables bioclimáticas y los registros de las especies, tratando de encontrar la distribución de probabilidad de máxima entropía (cercana a la uniforme), sujeta a limitaciones impuestas por la información disponible en torno a la distribución observada de la especie y las condiciones ambientales del área de estudio (Guisan & Thuiller, 2005). El mapa obtenido fue exportado a QGIS 3.6 y se generó el mapa final del modelo potencial de la presencia de C. leucorrhoa. El modelo obtenido con Maxent fue evaluado estadísticamente analizando el área bajo la curva (AUC: Area Under the Curve). El AUC varía de 0 a 1; cuanto más cercano a 1 sea el valor de AUC quiere decir que el modelo tiene buen desempeño, mientras que valores cercanos o por debajo de 0.5 indican que el modelo no es más informativo que lo obtenido por azar.

Resultados

Los registros de C. leucorrhoa hacia el sur del valle alto del Magdalena fueron los siguientes: 1) un individuo macho adulto capturado el 5 de mayo del 2008 en la vereda el Porvenir (Rioblanco, Tolima; (CZUT-OR 0930; Molina-Martínez et al., 2008; Molina-Martínez et al., 2015); 2) una hembra adulta capturada el 10 de septiembre del 2016 en la vereda de Vega Chiquita (Chaparral, Tolima; CZUT-OR 1454; Losada-Prado et al., 2016) (Figura 2); 3) una hembra que se observó forrajeando entre el follaje en un borde de bosque en la periferia del casco urbano de Chaparral, el 7 de junio del 2018 (Losada-Prado et al., 2018).

El modelo de distribución para Corapipo leucorrhoa obtuvo un AUC de 0.942, lo que significa que el modelo tiene un buen ajuste. Las predicciones realizadas para esta especie indicaron que podría tener una distribución continua con una mayor presencia en la región del Magdalena medio, disminuyendo gradualmente hacia los piedemontes del valle alto del Magdalena (Tolima, Cundinamarca), por lo cual esta región debe ser incluida como parte de su distribución geográfica para Colombia, pues el modelo muestra que la probabilidad de presencia de la especie en la región es mayor al 70 % (Figura 2). En general las variables con mayor contribución al modelo de distribución de C. leucorrhoa son las que se encuentran relacionadas con la temperatura y la estacionalidad de la precipitación, con porcentajes de 20.9-7.0% (Tabla 1).


Figura 2. Distribución de Corapipo leucorrhoa. A, distribución histórica (https://sites.google.com/site/mapasavescolombia/paserinos-2/pipridae-saltarines); B, distribución modelada en MaxEnt.

Tabla 1. Porcentaje de contribución de las variables bioclimáticas usadas en la modelación de la distribución de Corapipo leucorrhoa.

Discusión

Los nuevos registros de esta especie al sur del valle alto del Magdalena podrían corresponder a dos escenarios: 1) Roselli et al. (1994) y Boyle et al. (2010) han demostrado migraciones y/o dispersiones altitudinales en especies similares, como en C. altera en bosques húmedos. Sin embargo, en el caso de C. leucorrhoa no hay evidencias de algún tipo de dispersión altitudinal o latitudinal, debido a la carencia de estudios ecológicos de esta especie. 2) Los reportes de C. leucorrhoa que están al norte y al sur del valle alto del Magdalena no serían registros aislados, sino que podrían indicar que su distribución aún no es bien conocida o que podría presentar una extensión de su distribución, ya que los nuevos registros se encuentran a 110 km lineales de la distribución presentada hasta ahora para la especie (Molina-Martínez et al., 2015).

El modelamiento en MaxEnt muestra que C. leucorrhoa y las variables bioclimáticas muestran que hay una mayor probabilidad de presencia en los piedemontes del alto valle del Magdalena. Esto puede deberse a que esta especie haya encontrado un nicho ecológico que haya favorecido su dispersión y su adaptación a las condiciones climáticas en la zona. Esta especie podría presentar preferencias por transiciones de bosques secos a bosques húmedos premontanos dentro de los rangos altitudinales reportados (200-1500 m s. n. m.; Hilty & Brown, 2001; Restall et al., 2006; Ayerbe-Quiñones, 2018). Además, en los cañones del río Amoyá (Chaparral, Tolima) y la cuenca del río Anamichú (Rioblanco, Tolima) podrían ser zonas propicias para el establecimiento de esta especie, por la presencia de algunos bosques relictuales y matorrales cercanos a estos ríos, que podrían generar microclimas más húmedos. La zona oriental del departamento del Tolima debería ser mejor muestreada, ya que está dentro de la distribución potencial modelada, con una alta probabilidad de presencia de esta especie.

Agradecimientos

Agradecemos a CORTOLIMA, al Grupo de Investigación en Zoología, al Comité Central de Investigaciones de la Universidad del Tolima e ISAGEN con el convenio No. 47/0821 por el apoyo en la ejecución en el proyecto “Evaluación limnológica del río Amoyá y sus tributarios La Arenosa, La Alcancía y La Virginia; el monitoreo de fauna vertebrada silvestre asociadas a la Central Hidroeléctrica río Amoyá La Esperanza y el seguimiento a la colisión de aves en la línea de transmisión Amoyá-Tuluní” en sus diferentes fases, durante las cuales se obtuvieron los datos de este estudio.

Referencias

American Ornithologists' Union.  (1998). Checklist of North American Birds, 7th edition. Washington D.C.: American Ornithologists' Union. 829 pp.

Ayerbe-Quiñones, F. (2018). Avifauna Colombiana. Bogotá D. C.: Wildlife Conservation Society. 442 pp.

Boyle, W. A., Norris, D. R. & Guglielmo, C. G. (2010). Storms drive altitudinal migration in a tropical bird. Proceedings of the Royal Society, B 277(1693), 2511–2519.
https://doi.org/10.1098/rspb.2010.0344

Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. A., Córdoba-Córdoba, S. & Sua-Becerra, A. (2013). Listado actualizado de las aves endémicas y casi-endémicas de Colombia. Biota Colombiana, 14(2), 235-272.
http://doi.org/10.15472/tozuue

Guisan A. & Thuiller W. (2005). Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters, 8, 993-1009.
https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x

Hijmans, R. J., Cameron, S. E., Parra, J. L., Jones, P. & Jarvis, A. (2005). Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 25, 1965–1978.
https://doi.org/10.1002/joc.1276

Hilty, S. L. & W. Brown, L. (2001). Guía de las aves de Colombia. Edición en español. Cali, Colombia: American Bird Conservation (ABC). 1030 pp.

Holdridge, L. (1982). Ecología Basada en Zonas de Vida. San José, Costa Rica: Tropical Science Center. 216 pp.

Losada-Prado, S., Gaitán-García, C. D. & Vargas, H. (2015). Aves. En Reinoso-Flórez, G., Villa-Navarro, F. A. & Losada-Prado, S. (Eds.). Evaluación limnológica, monitoreo de fauna vertebrada silvestre y colisión de aves en la línea de transmisión Amoyá-Tuluní, Central Hidroeléctrica Rio Amoyá, La Esperanza. Pp: 130-144. Ibagué, Colombia: ISAGEN y Grupo de Investigación en Zoología, Universidad del Tolima.

Losada-Prado, S., Gaitán-García, C. D. & Vargas, H. (2016). Aves. En Reinoso-Flórez, G., Villa-Navarro, F. A., Losada-Prado, S. & Guevara-Cardona, G. (Eds.). Evaluación limnológica del río Amoyá y sus tributarios La Arenosa, La Alcancía y La Virginia; el monitoreo de fauna vertebrada silvestre asociadas a la Central Hidroeléctrica río Amoyá La Esperanza y el seguimiento a la colisión de aves en la línea de transmisión Amoyá-Tuluní. Pp: 193-217. Ibagué, Colombia: ISAGEN y Grupo de Investigación en Zoología, Universidad del Tolima.

Losada-Prado, S., Gaitán-García, C. D. & Villabón, C. (2018). Seguimiento a la colisión de aves en la línea de transmisión Amoyá-Tuluní. En Reinoso-Flórez, G., Villa-Navarro, F. A., Losada-Prado, S. & Guevara-Cardona, G. (Eds.). Evaluación limnológica del río Amoyá y sus tributarios La Arenosa, La Alcancía y La Virginia; el monitoreo de fauna vertebrada silvestre asociadas a la Central Hidroeléctrica río Amoyá La Esperanza y el seguimiento a la colisión de aves en la línea de transmisión Amoyá-Tuluní. Pp: 3-22. Ibagué, Colombia: ISAGEN y Grupo de Investigación en Zoología, Universidad del Tolima.

Losada-Prado, S., Moreno-Palacios, M. C & Pacheco-Vargas, G. F. (2014). Aves. En Reinoso-Flórez, G., Villa-Navarro & Losada-Prado, S. (Eds.). Monitoreo de vertebrados terrestres (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) asociados a la Central Hidroeléctrica río Amoyá La Esperanza. Pp 31-46. Ibagué, Colombia: ISAGEN y Grupo de Investigación en Zoología, Universidad del Tolima.

Merow, C., Smith, M. J., & Silander, J. A. (2013). A practical guide to MaxEnt for modeling species’ distributions: what it does, and why inputs and settings matter. Ecography, 36, 1058-1069.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.07872.x

Molina-Martínez, Y. G., Díaz, H. M. & Gómez, C. A. Aves. (2008) En Reinoso-Flórez, G., Villa-Navarro, F. A., Esquivel, H. E., García-Melo, J. E. & Vejarano-Delgado, M. A. (Eds.). Biodiversidad Faunística y Florística de la cuenca mayor del rio Saldaña (subcuenca Anamichú). Biodiversidad Regional Fase IV. Pp: 333-470.  Ibagué, Colombia: ISAGEN y Grupo de Investigación en Zoología, Universidad del Tolima.

Molina-Martínez, Y. G., García-Melo, J. E. & Losada-Prado, S. (2015). Evaluación rápida de las aves de la parte baja de la cuenca del río Anamichú, municipio de Rioblanco-Tolima. Tumbaga, 10(2), 72-93.

Remsen, J. V., Areta, J. I., Cadena, C. D., Claramunt, S., Jaramillo, A., Pacheco, J. F., Robbins, M. B., Stiles, F. G., Stotz, D. F. & Zimmer, J. (2019). A classification of the bird species of South America. American Ornithologists' Union.
http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm

Restall, R., Rodner, C. & Lentino, M. (2006). Birds of Northern South America: an identification guide, 2. Plates and maps. Londres: Yale University Press. 656 pp.

Ridgely, R. S. & Tudor, G. (1994). The birds of South America, Vol. 2. Austin, USA: University Texas Press. 950 pp.

Rosselli, L., Vásquez, P. & Ayub, I. (2002). The courtship displays and social system of the White-ruffed Manakin in Costa Rica. Wilson Bulletin, 114(2), 165-178.
http://www.jstor.org/stable/4164438

Sibley, C. G. & Monroe, B. L.  (1990). Distribution and Taxonomy of Birds of the World. New Haven, USA: Yale University Press. 1136 pp.