1. Principios generales

La revista se compromete a:

• Garantizar la integridad, calidad y transparencia del proceso editorial.
• Promover el acceso abierto sin barreras económicas para autores ni lectores.
• Prevenir y gestionar malas conductas científicas.
• Salvaguardar la independencia editorial frente a intereses externos.

2. Ética en la investigación

Los autores deben asegurar que:

• La investigación cumple con normativas éticas nacionales e internacionales aplicables.
• Se cuenta con permisos legales para colecta, acceso a recursos biológicos y uso de datos, cuando corresponda.
• Los estudios con animales siguen estándares de bienestar animal y normativas vigentes.
• En investigaciones con comunidades humanas o conocimientos tradicionales, se respetan principios de consentimiento informado y normativas de acceso a recursos genéticos y conocimiento tradicional.

La sección de Materiales y Métodos debe incluir información explícita sobre aprobaciones éticas, permisos y protocolos aplicados.

3. Originalidad, plagio y malas conductas

Los manuscritos deben ser originales, inéditos y no estar bajo evaluación simultánea en otra revista.

Se consideran malas conductas:

• Plagio (total o parcial)
• Autoplagio o publicación redundante
• Fabricación o manipulación de datos
• Autoría indebida o exclusión injustificada de autores

La revista emplea herramientas de detección (como Turnitin) y sigue protocolos COPE para investigar posibles irregularidades. De confirmarse faltas éticas, se podrán tomar medidas como rechazo, retractación o notificación a instituciones.

4. Autoría y contribuciones

• La autoría debe reflejar contribuciones sustanciales al trabajo.
• Todos los autores deben aprobar la versión final del manuscrito.
• Se recomienda declarar contribuciones específicas (por ejemplo, bajo estándares tipo CRediT).
• El orden de autoría debe ser acordado por todos los coautores.
• Cambios en la autoría después del envío requieren justificación y aprobación de todos los autores.

5. Conflictos de interés

Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en la evaluación o interpretación del manuscrito.

Estos pueden ser:

• Financieros (financiación, empleo, consultorías)
• Institucionales
• Personales o académicos

La existencia de un conflicto no implica necesariamente rechazo, pero debe ser transparentada. La revista podrá publicar estas declaraciones.

6. Confidencialidad

• Los manuscritos son tratados como documentos confidenciales.
• Editores y revisores no deben compartir ni usar información contenida en los manuscritos para beneficio propio.
• El proceso de evaluación se realiza bajo modalidad doble ciego.
• La información sobre decisiones editoriales no debe divulgarse fuera del proceso.

7. Proceso de revisión por pares

• Todos los manuscritos son evaluados por al menos dos revisores expertos.
• La revisión debe ser objetiva, constructiva y fundamentada.
• Los revisores deben:
  • Declarar conflictos de interés.
  • Abstenerse de evaluar si no tienen la experticia adecuada.
  • Señalar posibles irregularidades éticas o plagio.

8. Responsabilidades de los editores

Los editores deben:

• Tomar decisiones basadas exclusivamente en mérito académico.
• Garantizar procesos justos, transparentes y sin discriminación.
• Gestionar conflictos de interés editoriales.
• Actuar ante sospechas de malas conductas siguiendo protocolos establecidos.
• Atender quejas, apelaciones y reclamos éticos de manera diligente.

9. Responsabilidades de los autores

Los autores deben:

• Presentar datos veraces, completos y verificables.
• Conservar los datos originales y suministrarlos si son requeridos.
• Citar adecuadamente fuentes, datos, imágenes y materiales de terceros.
• Obtener permisos de reproducción cuando sea necesario.
• Declarar conflictos de interés.
• Garantizar que el manuscrito no ha sido publicado ni sometido simultáneamente.
• Revisar y aprobar las pruebas finales antes de publicación.

10. Correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación

La revista podrá:

• Publicar correcciones cuando se identifiquen errores relevantes.
• Retractar artículos en caso de fraude, errores graves o malas conductas.
• Emitir expresiones de preocupación cuando existan dudas razonables en investigación en curso.

Estas decisiones seguirán lineamientos internacionales y serán comunicadas de manera transparente.

11. Ciencia abierta y datos

En coherencia con los principios de ciencia abierta:

• Se promueve la disponibilidad de datos, códigos y materiales suplementarios.
• Se incentiva el uso de repositorios abiertos cuando sea posible.
• Los autores deben indicar la disponibilidad de los datos (data availability statement).

12. Declaración final

Al someter un manuscrito, los autores declaran que:

• Cumplen con este código de ética.
• La investigación es original y válida.
• Se han seguido normas éticas pertinentes.
• Todos los autores aprueban la versión enviada.