Resumen (es):
Para contar con elementos que permitan gestionar el territorio, teniendo la biodiversidad como eje estructural, es indispensable tener información de calidad sobre el estado y tendencia de los diferentes componentes de la diversidad. La construcción de la línea base regional es un proceso permanente de generación de conocimiento; en esta dirección, se definió un área de estudio a partir de características hidrológicas y bióticas del Putumayo con el objetivo de evaluar el aporte de ejercicios de caracterización de la biodiversidad a escala local en el estado del conocimiento a nivel regional. Allí se hizo un primer acercamiento a la situación actual de la biodiversidad mediante el análisis de vacíos de información, la riqueza de especies y su incidencia en el establecimiento de ensamblajes de los grupos de aves, herpetos (anfibios y reptiles), peces y mamíferos. Este documento constituye un ejercicio de reflexión en torno a la construcción de una línea base regional de biodiversidad y sus múltiples usos. Desde el licenciamiento ambiental, las evaluaciones de contraste de líneas base regionales y locales, hasta la ampliación del conocimiento de algunos grupos taxonómicos y técnicas de muestreo de la biodiversidad que no son usuales en las evaluaciones de impactos ambientales.
Resumen (en):
Having quality information on the status and trend of different components of diversity at the regional level would provide elements to manage the territory with biodiversity as the structural axis. The construction of the regional baseline is a permanent process of knowledge generation. In order to evaluate the contribution of exercises to characterize biodiversity at the local scale, in the state of knowledge at the regional level, a regional study area was defined based on the hydrological and biotic characteristics of the Putumayo region. For this, a first approach to the current state of biodiversity was made, based on the analysis of information gaps, species richness and its incidence in the establishment of assemblages, specifically of groups of birds, herpetos, fish and mammals. This document constitutes a reflection exercise around the construction of a regional baseline of biodiversity around its multiple uses. From environmental licensing, contrast assessments of regional and local baselines, to the expansion of some taxonomic groups and biodiversity sampling techniques that are not usual in environmental impact assessment processes.
Palabras clave:
línea base, gestión territorial, Putumayo, riqueza de especies, vacíos de información, evaluación, licenciamiento ambiental (es)
Referencias
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA). (s. f.). Regionalización y Centro de Monitoreo. https://www.anla.gov.co/proyectos-anla/rcm-regionalizacion-y-centro-de-monitoreo
Aguiar, L. M. S., Pereira, M. J. R., Zortea, M., & Machado, R. B. (2020). Where are the bats? An environmental complementarity analysis in a megadiverse country. Diversity and Distributions, 26(11), 1510–1522. https://doi.org/10.1111/ddi.13137
Andrade, G., & Castro, L. G. (2012). Degradación, pérdida y transformación de la biodiversidad continental de Colombia: Invitación a una interpretación socioecológica. Ambiente y Desarrollo, 16(30), 53–71.
Andrade, G., & Londoño, M. C. (2016). Cadena de valor en la generación del conocimiento para la gestión de la biodiversidad. Biodiversidad en la Práctica, (1), 1–20.
Angulo-Pérez, N., Armas-Silva, J. A., & Pérez-Peña, P. E. (2020). Diversidad de aves en el interfluvio Napo–Putumayo–Amazonas, al norte de la Amazonía peruana. Folia Amazónica, 29(1), 109–114. https://doi.org/10.24841/fa.v29i1.517
Bloom, D. A., Zermoglio, P., & Guralnick, R. (2021). Analysis of biodiversity data needs in the post-2020 framework. GBIF Secretariat. https://doi.org/10.35035/doc-2ph8-0403
Comisión Interdisciplinaria Independiente. (2019). Informe sobre efectos ambientales (bióticos, físicos y sociales) y económicos de la exploración de hidrocarburos en áreas con posible despliegue de técnicas de fracturamiento hidráulico de roca generadora mediante perforación horizontal. https://doi.org/10.20868/upm.thesis.1926
Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES), & Departamento Nacional de Planeación. (2020). Política nacional para el control de la deforestación y la gestión sostenible de los bosques (Documento CONPES 4021. https://doi.org/10.52043/rum.v1i12.310
Cracraft, J. (1985). Historical biogeography and patterns of differentiation within the South American avifauna: Areas of endemism. Ornithological Monographs, 49–84. https://doi.org/10.2307/40168278
Dávalos, L. M., Sánchez, K. M., & Armenteras, D. (2016). Deforestation and coca cultivation rooted in twentieth-century development projects. BioScience, 66(11), 974–982. https://doi.org/10.1093/biosci/biw118
de Wever, A., Schmidt-Kloiber, A., Bremerich, V., & Freyhof, J. (2018). Secondary data: Taking advantage of existing data and improving data availability for supporting freshwater ecology research and biodiversity conservation. En A. de Wever, A. Schmidt-Kloiber, V. Bremerich, & J. Freyhof (Eds.), Freshwater ecology and conservation (pp. 306–320). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198766384.003.0014
Ecopetrol. (2022). Pilotos. https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/Home/ync/pilotos/marco/marco
Erasso, C., & Vélez, M. A. (2020). ¿Los cultivos de coca causan deforestación en Colombia? Universidad de los Andes. https://cesed.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/2020/05/%C2%BFLos-cultivos-de-coca-causan-deforestacion.pdf
Etter, A., Andrade, A., Nelson, C. R., Cortés, J., & Saavedra, K. (2020). Assessing restoration priorities for high-risk ecosystems: An application of the IUCN Red List of Ecosystems. Land Use Policy, 99, 104874. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104874
Fauth, J. E., Bernardo, J., Camara, M., Resetarits, W. J., Van Buskirk, J., & McCollum, S. A. (1996). Simplifying the jargon of community ecology: A conceptual approach. The American Naturalist, 147, 282–286. https://doi.org/10.1086/285850
García, J., Dormann, C. F., Sommer, J. H., Schmidt, M., Thiombiano, A., da Sylvestre, S., Chatelain, C., Dressler, S., & Barthlott, W. (2012). A methodological framework to quantify the spatial quality of biological databases. Biodiversity & Ecology, (4), 25–39. https://doi.org/10.7809/b-e.00057
GIZ. (2017). Coca y deforestación: Mensajes de acción para la planeación del desarrollo. GIZ; REDD+; PGPDD; UNODC; Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi.
Godoy, R. D. (2001). Caquetá, Putumayo y Guaviare: Cultivos ilícitos y problemática socioeconómica. Cuadernos de Geografía, 10(1), 77–89.
González, J., Cubillos, A., Chadid, M., Arias, M., Zúñiga, E., & Berrío, V. (2018). Caracterización de las principales causas y agentes de la deforestación a nivel nacional (2005–2015). IDEAM; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; ONU-REDD Colombia.
Gullison, T., Hardner, J., Anstee, S., & Meyer, N. (2015). Buenas prácticas para la recopilación de datos de línea base de biodiversidad. BID. https://publications.iadb.org/es/publicacion/16994/buenas-practicas-para-la-recopilacion-de-datos-de-linea-base-de-biodiversidad
Halffter, G., & Ezcurra, E. (1992). ¿Qué es la biodiversidad? En La diversidad biológica de Iberoamérica (pp. 3–24). Instituto de Ecología A.C.
Henao, F., Stevenson, P., Carretero-Pinzón, X., Ayala, C., Chacón-Pacheco, J., Defler, T., García, J., Rodríguez, D., Galvis, N., Link, A., Maldonado, Á., Moreno, M., Palacios, E., Rodríguez, A., Rocancio, N., Soto-Calderón, I., Soto, L., Valencia, L., Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M., Cruz-Rodríguez, C., & Noguera-Urbano, E. (2020). Atlas de la biodiversidad de Colombia: Primates. Instituto Humboldt. http://biomodelos.humboldt.org.co/
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2019, marzo 20). Boletín de prensa. http://humboldt.org.co/es/boletines-y-comunicados/item/1330-en-principales-nucleos-de-deforestacion-habriamas-de-46-mil-especies-por-conocer
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Departamento Nacional de Planeación, & Cancillería de Colombia. (2017). Resumen ejecutivo: Tercera comunicación nacional de Colombia a la CMNUCC.
Lacey, J., Parsons, R., & Moffat, K. (2012). Exploring the concept of a social licence to operate in the Australian minerals industry. CSIRO.
Lees, A. C., & Peres, C. A. (2010). Habitat and life-history determinants of antbird occurrence in variable-sized Amazonian forest fragments. Biotropica, 42(5), 614–621.
Mascaro, J., Harris, A., Lach, L., Thompson, A., Perring, M., Richardson, M., & Ellis, E. (2013). Origins of the novel ecosystems concept. En R. J. Hobbs, E. S. Higgs, & C. M. Hall (Eds.), Novel ecosystems: Intervening in the new ecological world order (pp. 45–57). Wiley-Blackwell.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos. https://www.minambiente.gov.co
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, & Autoridad Nacional de Licencias Ambientales. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales (p. 228).
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, & Universidad Nacional de Colombia. (2018). Segundo informe de avance. Contrato interadministrativo n.º 399 de 2018. Instituto de Estudios Ambientales (IDEA).
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, & Departamento Nacional de Planeación. (2019). MOTRA: Modelo de ordenamiento territorial regional para la Amazonia colombiana (p. 155).
Mojica, J. I., Castellanos, C., & Lobón-Cerviá, J. (2009). High temporal species turnover enhances the complexity of fish assemblages in Amazonian terra firme streams. Ecology of Freshwater Fish, 18(4), 520–526.
Moreno-Arias, R. A., Olaya-Rodríguez, M. H., Urbina-Cardona, J. N., Noguera-Urbano, E., & Gutiérrez, C. (Eds.). (2021). Atlas de la biodiversidad de Colombia: Anolis. Instituto Humboldt. http://biomodelos.humboldt.org.co/
Oliveira, U., Paglia, A. P., Brescovit, A. D., de Carvalho, C. J. B., Silva, D. P., Rezende, D. T., Leite, F. S. F., Batista, J. A. N., Barbosa, J. P. P. P., Stehmann, J. R., Ascher, J. S., de Vasconcelos, M. F., de Marco, P., Löwenberg-Neto, P., Dias, P. G., Ferro, V. G., & Santos, A. J. (2016). The strong influence of collection bias on biodiversity knowledge shortfalls of Brazilian terrestrial biodiversity. Diversity and Distributions, 22, 1232–1244.
Pauly, D. (1995). Anecdotes and the shifting baseline syndrome of fisheries. Trends in Ecology & Evolution, 10(10), 430.
Peña, B., Amado, L., Samacá, S., Rodríguez, R., Torres, T., Arenas, P., Vera, E., López, C., Murcia, G., Melgarejo, P., & Alonso, G. (2016). Orientaciones para la reducción de la deforestación y degradación de los bosques. Instituto SINCHI; GIZ.
Pico, G., & Agreda, J. (2022). Los impactos de la erradicación de cultivos ilícitos en Colombia: Ilegalidad, población y medio ambiente. Perspectivas en Inteligencia, 14(23), 119–146.
Rincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P., & Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Instituto Humboldt.
Rodríguez-Fernández, C., & van der Hammen, M. C. (2022). Bosques para el buen vivir. En M. Rodríguez & M. F. Valdés (Eds.), Colombia, país de bosques (pp. 235–247). Foro Nacional Ambiental; Friedrich Ebert Stiftung; Alpha Editorial.
Rumiz, D. (2010). Roles ecológicos de los mamíferos medianos y grandes. En R. B. Wallace et al. (Eds.), Distribución, ecología y conservación de los mamíferos medianos y grandes de Bolivia (pp. 53–73). Centro de Ecología Difusión; Fundación Simón I. Patiño.
Sarkar, S., & Illoldi-Rangel, P. (2010). Systematic conservation planning: An updated protocol. Natureza & Conservação, 8(1), 19–26.
Soberón, J., & Peterson, T. (2004). Biodiversity informatics: Managing and applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 359(1444), 689–698.
Solano, C., & Torres, F. (2022). Retos y oportunidades de Colombia en el decenio para la restauración de los ecosistemas 2021–2030. En M. Rodríguez-Becerra & M. F. Valdés-Valencia (Eds.), Colombia, país de bosques (pp. 335–343). Foro Nacional Ambiental; Friedrich Ebert Stiftung; Alpha Editorial.
Speed, J. D. M., Bendiksby, M., Finstad, A. G., Hassel, K., Kolstad, A. L., & Prestø, T. (2018). Contrasting spatial, temporal and environmental patterns in observation- and specimen-based species occurrence data. PLOS ONE, 13(4), e0196417. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196417
Suárez-Castro, A. F., Ramírez-Chaves, H. E., Noguera-Urbano, E. A., Velásquez-Tibatá, J., González-Maya, J. F., & Lizcano, D. J. (2021). Vacíos de información espacial sobre la riqueza de mamíferos terrestres continentales de Colombia. Caldasia, 43(2), 247–260.
Thorn, J. S., Nijman, V., Smith, D., & Nekaris, K. A. I. (2009). Ecological niche modelling as a technique for assessing threats and setting conservation priorities for Asian slow lorises. Diversity and Distributions, 15(2), 289–298.
Troia, M. J., & McManamay, R. A. (2016). Filling in the GAPS: Evaluating completeness and coverage of open-access biodiversity databases in the United States. Ecology and Evolution, 6(14), 4654–4669.
United Nations Climate Change. (2014, noviembre 2). Declaración de Nueva York sobre los bosques. https://unfccc.int/es/news/declaracion-de-nueva-york-sobre-los-bosques
Urbina-Cardona, J. N., Olivares-Pérez, M., & Reynoso, V. H. (2006). Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pasture–edge–interior gradient in tropical rainforest fragments. Biological Conservation, 132(1), 61–75. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.03.018
Velásquez-Tibatá, J., Olaya-Rodríguez, M. H., López-Lozano, D., Gutiérrez, C., González, I., & Londoño-Murcia, M. C. (2019). BioModelos: A collaborative online system to map species distributions. PLOS ONE, 14(3), e0214522. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214522
Wildlife Conservation Society. (2019). Informe final: Caracterización preliminar de anfibios y reptiles, Proyecto Vida Silvestre Putumayo.
Cómo citar
Ramírez Orjuela, C., Corzo, G., Corral-Gómez, J. N., Vargas, S., & Noguera-Urbano, E. A. (2026). Líneas base regionales de biodiversidad y su aporte a la gestión integral de la diversidad biológica. Biodiversidad En La Práctica, 10. https://doi.org/10.21068/26193124.1146
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
