Parámetros poblacionales de la rana dorada, <i>Phyllobates terribilis</i> (Myers et al., 1978) (Dendrobatidae), en una localidad de Buenaventura, Valle del Cauca, Colombia

Resumen (es):

El objetivo de este estudio fue estimar el tamaño, densidad, probabilidad de supervivencia (φ), de detección (p), y describir las condiciones del hábitat de una población de la rana dorada (Phyllobates terribilis, Dendrobatidae) en bajos del río Naya, Buenaventura, Colombia. Se muestrearon 3 parcelas con área de 1000 m2 cada una en enero del 2015. Los datos obtenidos se analizaron con el modelo Jolly-Seber, usando la parametrización de POPAN. El tamaño poblacional fue 32,5 ± 4,3 ind. y la densidad 0,011 ind/m2. Las probabilidades de φ (0,74 ± 0,08) y p (0,56 ± 0,13) fueron constantes en todas las parcelas. La probabilidad de supervivencia y detección poblacional fueron altos en este lugar y período de estudio. La densidad y el tamaño poblacional calculados pueden tener mayor relación con la disponibilidad de recursos o con condiciones microclimáticas y no con la modificación del hábitat, debido a que esta población presenta niveles de tolerancia a ambientes con algún grado de modificación. Las altas probabilidades de φ y p, pueden estar asociadas con la duración del muestreo, hábitos territoriales, fidelidad de hábitat, baja depredación, aposematismo y tamaño corporal. Esta información será útil para planear medidas de conservación de esta especie endémica de Colombia.

Resumen (en):

The purpose of this study was to estimate the size, density, probability of survival (φ) and detection (p) and habitat conditions of a population of Golden Poison Frog (Phyllobates terribilis, Dendrobatidae) of Naya River, Buenaventura, Colombia. Three plots of 1000 m2 were sampled four times in January, 2015. Population data were analyzed through the Jolly-Seber model, using POPAN parameterization. Results indicate population size of 32.5 ± 4.3 ind. and population density of 0.011 ind/m2 . Values of φ and p were constant between plots; φ equaled 0.74 ± 0.08, and p 0.56 ± 0.13. The probability of survival and detection of this population are high in the location and period of study. Calculated density and population size may have a greater relation to resource availability or microclimatic conditions than to habitat modification because this population has levels of tolerance to environments with some degree of modification. High φ and p values may be associated with the duration of sampling, territorial habits, low predation, aposematism, and body size. The population of P. terribilis that was studied tolerates different environments with some degree of modification. This information will be useful to improve the conservation measures of this species, which is endemic to Colombia.

Palabras clave:

Captura-Recaptura, Densidad, Hábitat, Perturbación, Supervivencia (es)

Capture-recapture, Density, Disturbance, Habitat, Survival (en)

Dimensions

PlumX

Visitas

813

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Amstrup, S., McDonald, T. y Manly, B. (2005). Handbook of capture-recapture analysis. New Jersey: Princeton University Press. 313 pp.

Arnason, N. A., y Schwarz, C. J. (1995). POPAN-4: enhancements to a system for the analysis of mark-recapture data from open populations. Journal of Applied Statistics, 22, 785-800.

Arnason, A. N. y Mills, K. H. (1981). Bias and loss of precision due to tag loss in Jolly-Seber estimates for mark-recapture experiments. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, 38, 1077-1095.

Arzoumanian, Z., Holmberg, J. y Norman, B. (2005). An astronomical pattern-matching algorithm for computer-aided identification of whale sharks Rhincodon typus. Journal of Applied Ecology, 42, 999-1011.

Barlett, R. D. (2003). Poison dart frogs. New York: Barron's Educational Series. 12 pp.

Berman, B. (2004). Complementary and alternative medicine: is it just a case of more tools for the medical bag? The Clinical Journal of Pain, 20, 1-2.

Blaustein, A. R., Han, B., Relyea, R., Johnson, P. T., Buck, J. C., Gervasi, S. S. y Kats, L. B. (2011). The complexity of amphibian population declines: understanding the role of cofactors in driving amphibian losses. Annals of the New York Academic of Science, 1223(1), 108-119.

Boulenger, G. A. (1899). Descriptions of new batrachians in the collection of the British Museum (Natural History). Journal of Natural History Series, 7(3), 273-277.

Brown, J. L, Twomey, E., Amézquita, A., De Souza, M., Caldwell, J., Lötters, S., May, R., Melo-Sampaio, P., Mejía-Vargas, D., Perez-Peña, P., Pepper, M., Poelman, E. H., Sanchez-Rodriguez, M. y Summers, K. (2011). A taxonomic revision of the Neotropical poison forg genus Ranitomeya (Amphibia: Dendrobatidae). Zootaxa, 3083, 1-120.

Burnham, K. P. (2004). Multimodel Inference: Understanding AIC and BIC in Model selection. Sociological Methods & Research, 33, 261-304.

Burnham, K. P. y Anderson, D. R. (2002). Model selection and inference: a practical information-theoretic approach. Segunda edición. New York: Springer. 448 pp.

Castro-Herrera, F. (2004).Rana venenosa dorada: Phyllobates terribilis. En Rueda-Almonacid, J. V., Lynch, J. D y Amézquita, A. (Eds.) Libro rojo de los anfibios de Colombia. Pp.178-181. Bogotá: Conservación Internacional Colombiana, Universidad Nacional, Instituto de Ciencias Naturales y Ministerio del Medio Ambiente.

CVC. (2010). Análisis preliminar de la representatividad ecosistémica, a través de la recopilación, clasificación, y ajuste de información primaria y secundaria con rectificaciones de campo del mapa de ecosistemas de Colombia para la jurisdicción del Valle del Cauca. (Informe técnico). 243 pp.

Donnelly, M. A. (1994). Demographic effects of reproductive resource supplementation in a territorial frog Dendrobates pumilio. Ecological Monographs, 59(3), 207-221.

Espinal, L. S. y Montenegro, E. (1963). Formaciones vegetales de Colombia y mapa ecológico: memoria explicativa. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Subdirección Agrológica. 201 pp.

Funk, W. C, Almeida, D., Nogales, F., y Bustamante, M. R. (2003). Monitoring population trends of Eleutherodactylus frogs. Journal of Herpetology, 37(2), 245-256.

Grant, T., Frost, D. R., Caldwell, J. P., Gagliardo, R., Haddad, C. F. B., Kok, P. J. R., Means, D. B., Noonan, B. P., Schargel, W. E. y Wheeler, W. C. (2006). Phylogenetic systematics of dart-poison frogs y their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History, 299, 1-262.

Heyer, W. R., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W., Hayek, L. C. y Foster, M. S. (1994). Measuring y Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Washington: Smithsonian Institution Press. 364 pp.

Hunter, J. R. y Gibbs, J. P. (2007). Fundamentals of Conservation Biology. Tercera edición. Malden, Massachusetts: Blackwell publishing. 497 pp.

Hutchinson, G. E. (1981). Introducción a la ecología poblacional. Barcelona: Editorial Blume. 250 pp.

IUCN SSC Amphibian Specialist Group. (2017). Phyllobates terribilis. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T55264A85887889. Recuperado el 30 de marzo de 2018 de http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T55264A85887889.en.

Kelly, M. J. (2001). Computer-aided photograph matching in studies using individual identification: an example from Serengeti cheetahs. Journal of Mammalogy, 82, 440-449.

Lips, K. R., Reaser, J. K., Young, B. E. e Ibáñez R. (2001). Amphibian Monitoring in Latin America: A Protocol Manual. Florida: Society for the study of amphibians and reptiles. 115 pp.

Loaiza-Piedrahíta, J. D., Bock, B. C. y Páez, V. P. (2016). Demography of the Andean Dart Frog (Andinobates opisthomelas, Dendrobatidae) in Eastern Antioquia, Colombia. South American Journal of Herpetology, 11(2), 81-88.

Lötters, S., Castro-Herrera, F., Köhler, J. y Richter, R. (1997). Notes on the distribution y color variation of poison frogs of the genus Phyllobates from western Colombia (Anura: Dendrobatidae). Revue Francais Aquariologie, 24, 55-58.

Lozano-Osorio, R. (2015). Parámetros poblacionales de Andinobates minutus (Shreve 1935) (anura: Dendrobatidae) en isla palma, PNN Urámba Bahía Málaga, Valle del Cauca. (Trabajo de grado). Cali: Universidad del Valle, Facultad de Ciencias Naturales, Departamento de Biología. 9 pp.

Malcolm, J. R. (1997). Biomass and diversity of small mammals in Amazonas forest fragments: En Laurence, W.F., Bierregard, R.O. (Eds.) Tropical forest remnants: Ecology, Management, and Conservation of Fragmented Communities. Pp. 207-221. Chicago: University of Chicago Press.

Marín, O. H. y Gómez-Hoyos, D. A. (2011). Estado actual de Ranitomeya bombetes (Anura: Dendrobatidae). Plan de manejo y conservación para las poblaciones de Ranitomeya bombetes (Myers y Daly, 1980) en Quindío Colombia. Saarbrücken: Editorial académica española. 108 pp.

Manzanilla, J. y La Marca, E. (2004). Population status of the Rancho Grande Harlequin frog (Atelopus cruciger Lichtenstein and martens 1856), a proposed critically endangered species from the Venezuelan coastal range. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias Naturales, 62, 5-29.

Márquez, R., Corredor, G., Galvis, C., Góez, D. y Amézquita, A. (2012). Range extension of the critically endangered true poison-dart frog, Phyllobates terribilis (Anura: Dendrobatidae), in western Colombia. Acta Herpetológica, 7(2), 341-345.

Molina-Zuluaga, C., Restrepo, A., Flechas, S. V. y Daza, J. D. (2014). Short-term population dynamics of three frog species in the Northern Andes, Colombia. South American Journal of Herpetology, 9(3), 200-206.

Myers, C. W., Daly, J. W. y Malkin, B. A. (1978). Dangerously toxic new frog (Phyllobates) used by Emberá Indians of western Colombia, with discussion of blowgun fabrication y dart poisoning. Bulletin of the American Museum of Natural History, 161, 307-366.

Ortega, J. F. y Torres, A. M. (2013). Productos forestales no maderables en dos comunidades socioculturales en el Pacífico vallecaucano. En Sanabria, O. L. (Ed). Valoración del conocimiento, uso, manejo y prácticas de conservación de la diversidad de recursos forestales no maderables en diferentes ambientes socioculturales de la región del Pacífico Colombiano. Bogotá: Asociación Colombiana de Herbarios.

Pennisi, E. (1992). Pharming frogs. Science News, 142(3), 40-42.

Pounds, J. A., Bustamante, M. R., Coloma, L. A., Consuegra, J. A., Fogden, M. P. L., Foster, P. N., La Marca, E., Masters, K. L., Merino-Viteri, A., Puschendorf, R., Ron, S. R., Sanchez-Azofeifa, G. A., Still, C. J. y Young, B. E. (2006). Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. Nature, 439, 161-167.

Primack, R., Rozzi, R., Massardo, F. y Feinsinger, P. (2001). Destrucción y degradación del Hábitat. En Primack, R., Rozzi, R., Feinsinger, P., Dirzo, R., Massardo, F. (Eds.) Fundamentos de conservación biológica. Perspectivas latinoamericanas. Pp. 183-224. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Pröhl, H. (2005). Territorial Behavior in Dendrobatid Frogs. Journal of Herpetology, 39, 354-365.

Pröhl, H. y Berke, O. (2001). Spatial Distributions of Male and Female Strawberry Poison Frogs and Their Relation to Female Reproductive Resources. Oecologia, 129, 534-542.

Core Team . (2017). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.

Ríos, S. C., Puerta, P. y Sierra, E. (2011). Densidad poblacional de Ranitomeya opisthomelas y su relación con variables ambientales y de hábitat en cuatro bosques de la cordillera Central de Colombia. Boletín Científico Museo de Historia Natural de la Universidad de Caldas, 15(2), 121-129.

Ruiz-Carranza, P. M., Ardila-Robayo, M. C. y Lynch, J. D. (1996). Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales 20, (77), 365-415.

Speed, C. W., Meekan, M. G. y Bradshaw, C. J. (2007). Spot the match-wildlife photo-identification using information theory. Frontiers in Zoology, 4 (2), 1-11.

Santos, J. C., Coloma, L. A. y Cannatella, D. C. (2003). Multiple, recurring origins of aposematism and diet specialization in poison frogs. Proceeding of the National Academic of Sciences of the United State of American 100, (22), 12792-12797.

Saporito, R. A., Garraffo, H. M., Donnelly, M. A., Edwards, A. L., Longino, J. T. y Daly, J. W. (2004). Formicine ants: An arthropod source for the pumiliotoxin alkaloids of dendrobatid poison frogs. Proceeding of the National Academic of Sciences of the United State of American, 101 (21), 8045-8050.

Silverstone, P. A. (1971). Status of certain frogs of the genus Colostethus, with descriptions of new species. Contributions in Science. Natural History Museum of Los Angeles County, 215, 1-8.

Tocher, M. D., Gascon, C. y Zimmerman, B. L. (1997). Fragmentation effects on a central Amazonian frog community: a 10-year study. En: Laurance, W. F. y. Bierregaard, R. O. (Eds.). Tropical forest remnants: ecology, management, and conservation of fragmented communities. Pp. 124-137. Chicago: University of Chicago Press.

Urbina-C J.N. y Londoño-M, M.C. (2003). Distribución de la comunidad de herpetofauna asociada a cuatro áreas con diferente grado de perturbación en la isla Gorgona, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales: 27(102), 105-113.

Urbina-Cardona, J.N., Olivares-Pérez, M. y Reynoso, V. H. (2006). Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pasture-edge-interior gradient in tropical rainforest fragments in the region of Los Tuxtlas, Veracruz. Biological Conservation, 132, 61-75.

Vargas, F. y Bolaños, M. E. (1999). Anfibios y reptiles presentes en hábitats perturbados de selva lluviosa tropical en el bajo Anchicayá, Pacífico colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 23, 499-511.

Vitt, L. J. y Caldwell J. (2009). Herpetology: an introductory biology of amphibians and reptiles San Diego: Academic Press. 776 pp.

White, G. C. y Burnham, K. P. (1999). Program MARK: survival estimation from populations of marked animals. Bird Study, 46, 120-138.

Yánez-Muñoz, M. H., Meza-Ramos, P., Altamirano, M. y Castro, C. (2010). Estado poblacional de una de rana nodriza (Anura: Dendrobatidae: Hyloxalus delatorreae), críticamente amenazada, en los Andes norte de Ecuador. Boletín Técnico Serie Zoologica, 6, 38-64.

Young, B. E., Lips, K. R., Reaser, J. K., Ibáñez, R., Salas, A. W., Cedeño, J. R., Coloma, L. A., Ron S., La Marca, E., Meyer, J. R., Muñoz, A., Bolaños, F., Chaves, G. y Romo, D. (2001). Population declines y priorities for amphibian conservation in Latin America. Conservation Biology, 15 (5), 1213-1223.

Young, B. E., Stuart, S. N., Chanson, J. S., Cox, N. A. y Boucher, T. M. (2004). Joyas que están desapareciendo: el estado de los anfibios en el Nuevo Mundo. Virginia: NatureServe. 53 pp.

Zug, G. R., Vitt, L. J. y Caldwell, J. P. (2001). Herpetology: An Introductory Biology of Amphibians and Reptiles. Segunda edición. California: Academic press.

Cómo citar

Alzate-Lozano, S., Lozano-Osorio, R., & Galvis, C. (2018). Parámetros poblacionales de la rana dorada, <i>Phyllobates terribilis</i> (Myers et al., 1978) (Dendrobatidae), en una localidad de Buenaventura, Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 19(1), 133–146. https://doi.org/10.21068/c2018.v19n01a09

Las obras publicadas en las revistas del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt están sujetas a los siguientes términos, con relación al derecho de autor:
 
1. Los derechos patrimoniales de las obras publicadas tienen como titular al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Los autores o las instituciones que elaboran el documento aceptan ceder los derechos patrimoniales al Instituto Humboldt con el envío de sus artículos, lo que permite –entre otras cosas­– la reproducción, comunicación pública, difusión y divulgación de las obras.

2. Las obras de ediciones digitales se publican bajo una licencia de Creative Commons Colombia:

Licencia de Creative Commons

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.

Atribución – No comercial – Sin Derivar: Esta licencia es la más restrictiva de las seis licencias principales, sólo permite que otros puedan descargar las obras y compartirlas con otras personas, siempre que se reconozca su autoría, pero no se pueden cambiar de ninguna manera ni se pueden utilizar comercialmente.

3. Los autores, al someter artículos al proceso editorial de las revistas editadas por el Instituto Humboldt, aceptan las disposiciones institucionales sobre derechos de autor y acceso abierto.

4. Todos los artículos recibidos serán sometidos a un software antiplagio. El sometimiento de un artículo a las revistas del Instituto Humboldt se entiende como la aceptación de la revisión para detectar posible plagio.

5. Las obras sometidas al proceso de edición de las revistas del Instituto Humboldt deben ser inéditas.