Abstract (en):
A regional inventory of the anuran fauna of the mountainous areas of the municipality of Yopal (Casanare-Colombia) is presented. Aspects of their regional distribution and natural history of the species are reported. Individually in each locality studied, inventories showed that the number of species is relatively low, between 4-17, but the accumulative values for the piedmont region of the Orinoco totals 26 species in eight families and 15 genera. These values permit the evaluation of species richness thresholds obtained in previous studies of this group in the Andean foothills of the Orinoco River Basin. Assemblages found, are a mosaic of species from the eastern savannas that have occupied intervened environments in mountainous areas, together with a set of endemic species of the humid forests of the piedmont of the Colombian Orinoco.
Abstract (es):
Se realiza una descripción regional de la batracofauna asociada a las áreas montañosas del municipio de Yopal
en el departamento de Casanare, cuenca del Orinoco, Colombia. Se reseñan aspectos relativos a la distribución
e historia natural de las especies registradas. El número de especies obtenidas en cada localidad es relativamente
bajo entre 4-17; pero los valores consolidados en las áreas montañosas del Municipio, incluyen 26 especies
distribuidas en ocho familias y 15 géneros. Estos valores permiten evaluar los umbrales de riqueza obtenidos
en previos estudios de este grupo en las estribaciones andino-orinoquenses. Los ensamblajes encontrados son
un mosaico de especies provenientes de las planicies llaneras que ha ocupado los ambientes intervenidos, junto
con especies endémicas propias de los bosques húmedos del piedemonte del Orinoco colombiano.
Keywords:
Anuros, Estacionalidad, Localidad, Montañas, Riqueza (es)
Distribution, Frogs, Locality, Mountains, Richness, Seasonality (en)
Distribution, Frogs, Locality, Mountains, Richness, Seasonality (en)
References
Acosta-Galvis, A. R. 1999. Distribución, variación y estatus taxonómico de las poblaciones del complejo Rana palmipes (Amphibia:Anura:Ranidae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (Suplemento Especial): 215-224.
Acosta-Galvis, A. R., J. C. Señaris, F. Rojas-Runjaic y D. R. Riaño-Pinzón. 2010. Anfibios y reptiles. Pp. 258-289. En: Lasso, C. A., J. S. Usma, F. Trujillo y A. Rial (Eds.), Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: Bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle, and Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia).
Acosta-Galvis, A. R. y J. P. Alfaro-Bejarano. 2011. Anfibios del Casanare. Pp. 134-147. En: Usma, J. S., F. Trujillo y L.T. Ayala. Gobernación de Casanare-WWF. Bogotá D.C., Colombia.
Angarita-Sierra, T. 2014. Diagnosis del estado de conservación del ensamble de anfibios y reptiles presentes en los ecosistemas de sabanas inundables de la cuenca del río Pauto, Casanare, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 38 (146): 53-78.
Angarita- Sierra T., J. Ospina-Sarria, M. Anganoy-Criollo, R. Pedroza-Banda, J. D. Lynch. 2013. Guía de campo de los anfibios y reptiles del departamento de Casanare (Colombia). Serie Biodiversidad para la Sociedad No. 2. Universidad Nacional de Colombia, Sede Orinoquia. Yoluka ONG, Fundación de Investigación en Biodiversidad y Conservación. Bogotá-Arauca. 117 pp.
Angulo, A. 2006. Fundamentos de bioacústica y aspectos prácticos de grabaciones y análisis de cantos. Pp. 89-128. En: Angulo, A., J. V. Rueda-Almonacid, J. V. Rodríguez-Mahecha y E. La Marca (Eds.). Técnicas de inventário y monitoreo para los anfíbios de la región tropical andina (Vol. 1). Conservación Internacional. Bogotá D.C., Colombia.
Brito, M., R. Batallas y D. Velalcázar. 2014. Nueva especie de rana terrestre del género Pristimantis (Amphibia: Craugastoridae), meseta de la cordillera del Cóndor. Papéis Avulsos de Zoologia 54: 435-466.
Cochran, D. M. y C. J. Goin. 1970. Frogs of Colombia. Smithsonian Institution Press, USA. 655 pp. Cocroft, R. B. y M. J. Ryan. 1995. Patterns of advertisement call evolution in toads and chorus frogs. Animal Behaviour 49: 283-303.
Dos Santos, S. P., R. Ibanez y S. R. Ron. 2015. Systematics of the Rhinella margaritifera complex (Anura, Bufonidae) from western Ecuador and Panama with insights in the biogeography of Rhinella alata. ZooKeys (501): 109-145.
Díaz, L. M. y A. Cádiz. 2006. Guía descriptiva para la identificación de las llamadas de anuncio de las ranas cubanas del género Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae). Herpetotropicos 3 (2): 100-122.
Dubois, A. 2017. The nomenclatural status of Hysaplesia, Hylaplesia, Dendrobates and related nomina (Amphibia, Anura), with general comments on zoological nomenclature and its governance, as well as on taxonomic databases and websites. Bionomina 11: 1–48.
Duellman, W. E. 1971. A Taxonomic review of the Southamerican Hylid frogs genus Phrynohyas. Occasional Papers of the Museum of Natural History The University of Kansas 1-121.
Duellman, W. E. y R. A. Pyles. 1983. Acoustic resource partitioning in anuran communities. Copeia 1983 (3): 639-649.
Duellman, W. E., A. B. Marion y S. B. Hedges. 2016. Phylogenetics, classification, and biogeography of the treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae). Zootaxa 4104 (1): 1-109.
Gosner, K. L. 1960. A simplified table for staging anuran embryos and larvae with notes on identification. Herpetologica 16 (3): 183-190.
Gerhardt, H. 1998. Acoustic signals of animals: recording, field measurements, analysis and description. Pp. 1-25. En: Hopp, S. L., M. J. Owren y C. S. Evans (Eds.). Animal Acoustic Communication: Sound Analysis and Research Methods. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Heyer, W. R. 1978. Systematics of the fuscus group of the frog genus Leptodactylus (Amphibia, Leptodactylidae): Natural History Museum of Los Angeles County 29: 1–85.
Heyer, W. R. 1994. Variation within the Leptodactylus podicipinus-wagneri complex of frogs (Amphibia: Leptodactylidae). Smithsonian Institution Press. 546: 1–124.
Heyer, R., M. A. Donnelly, M. Foster y R. Mcdiarmid, 1994. Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians. Smithsonian Institution. 364pp.
Kaplan, M. 1994. A new species of frog of the genus Hyla from the Cordillera Oriental in northern Colombia with comments on the taxonomy of Hyla minuta. Journal of Herpetology 28 (1): 79-87.
Kluge, A. G. 1979. The gladiator frogs of Middle America and Colombia, a reevaluation of their systematics (Anura: Hylidae). Occasional Papers of the Museum of Zoology 688: 1–24.
Lavilla, E. O., U. Caramaschi, J. A. Langone, J. P. Pombal Jr. y R. O. de Sa. 2013. The identity of Rana margaritifera Laurenti, 1768 (Anura, Bufonidae). Zootaxa 3646 (3): 251-264.
Lynch, J. D. 1994. Two new species of the Eleutherodactylus conspicillatus group (Amphibia: Leptodactylidae) from the Cordillera Oriental of Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 19 (72): 187-193.
Lynch, J. D. 2006. The amphibian fauna in the Villavicencio region of eastern Colombia. Caldasia 28 (1): 135-155.
Lynch, J. D. y W. E. Duellman. 1973. A review of the Centrolenid frogs of Ecuador with descriptions of new species. Occasional papers of the Museum of Natural History The University of Kansas 16: 1-66.
Martins, I. y J. Jim. 2003 Bioacoustic analysis of advertisement call in Hyla nana and Hyla sanborni (Anura, Hylidae) in Botucatu, São Paulo, Brazil. Brazilian Journal of Biology 63: 507-516.
Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Vol. 1. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe de UNESCO y Sociedad Entomológica Aragonesa. Serie Manuales y Tesis SEA. 84 pp.
Morales, V. R. 2002. Sistemática y biogeografía del grupo trilineatus (Amphibia, Anura, Dendrobatidae, Colostethus), con descripción de once nuevas especies. Publicaciones de la Asociación de Amigos Doñana 13: 1-59.
Narvaes, P. y M. Trefaut. 2009. Taxonomic revision of Rhinella granulosa species group (Amphibia, Anura, Bufonidae), with a description of a new species. Arquivos de Zoologia 40: 1-73.
Pedroza-Banda, R., J. J. Ospina-Sarria, T. Angarita-Sierra, M. Anganoy-Criollo y J. D. Lynch, 2014. Estado del conocimiento de la fauna de anfibios y reptiles del departamento de Casanare, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 38 (146): 17-34.
Pyburn, W. y J. D. Lynch, 1981. Two little-known species of Eleutherodactylus (Amphibia: Leptodactylidae) from the Sierra de La Macarena, Colombia. Proceedings of the Biological Society of Washington 94: 404-412.
Orrico, V. G. D., I. Nunes, C. Mattedi, A. Fouquet, A. W. Lemos, M. Rivera-Correa, M. L. Lyra, D. Loebmann, B. V. S. Pimenta, U. Caramaschi, M. T. Rodrigues y C. F. B. Haddad. 2017 Integrative taxonomy supports the existence of two distinct species within Hypsiboas crepitans (Anura: Hylidae). Salamandra 53 (1): 99-113.
Ruíz-Carranza, P. M. y J. D. Lynch. 1982. Dos nuevas especies de Hyla (Amphibia: Anura) de Colombia, con aportes al conocimiento de Hyla bogotensis. Caldasia 13: 647-671.
Ruíz-Carranza, P. M., y J. D. Lynch. 1998. Ranas Centrolenidae de Colombia XI. Nuevas especies de ranas cristal del género Hyalinobatrachium. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 22 (85): 571-586.
Villarreal, H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A. M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad, segunda edición. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
How to Cite
Acosta-Galvis, A. R. (2017). Frogs and toads of cloud forests and foothills in the Yopal municipality (Casanare), Colombia. Biota Colombiana, 18(1), 282–315. https://doi.org/10.21068/c2017.v18n01a17
The works published in the journals of the Alexander von Humboldt Biological Resources Research Institute are subject to the following terms, in relation to copyright:
1. The patrimonial rights of the published works are assigned to Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. The authors or institutions that elaborate the document agree to transfer the patrimonial rights to the Humboldt Institute with the sending of their articles, which allows, among other things, the reproduction, public communication, dissemination and dissemination of works.
2. The works of digital editions are published under a Creative Commons Colombia license:
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
> Attribution - Non-commercial - No Derivative: This license is the most restrictive of the six main licenses, it only allows others to download the works and share them with others, as long as their authorship is acknowledged, but they cannot be changed in any way, nor can they be used commercially.
3. The authors, when submitting articles to the editorial process of the magazines published by the Humboldt Institute, accept the institutional dispositions on copyright and open access.
4. All items received will be subjected to anti-plagiarism software. The submission of an article to the magazines of the Humboldt Institute is understood as the acceptance of the review to detect possible plagiarism.
5. The works submitted to the editing process of the magazines of the Humboldt Institute must be unpublished.
