Palabras clave
Conservation
Collections health index
Species
Specimens
Ornithological collection Colección ornitológica
Conservación
Especies
Especímenes
Índice de salud de colecciones
Collections health index
Species
Specimens
Ornithological collection Colección ornitológica
Conservación
Especies
Especímenes
Índice de salud de colecciones
Cómo citar
Garzón Santomaro, C. L., Proaño Bolaños, C. ., Pozo Zamora, G. M., & Cadena Ortiz, H. F. (2022). Riqueza y estado de salud de la colección de ornitología del Instituto Nacional de Biodiversidad del Ecuador. Biota Colombiana, 23(2), e1025. https://doi.org/10.21068/2539200X.1025
Resumen
Aplicamos el Índice de Salud de Colecciones (ISC) para conocer el estado de conservación e identificar prioridades de manejo de la colección de ornitología (MECN.Or) del Instituto Nacional de Biodiversidad (INABIO) del Ecuador. Analizamos el estado físico y la información asociada de todas las aves depositadas en la colección, en dos diferentes períodos de tiempo. En 2014, el número de especímenes en buen estado curatorial y que podían ser usados en investigación fue de 75.7 %, mientras que en 2019 se incrementó a 87.1 %. La prioridad más importante del manejo de la colección es un mayor ingreso de especímenes, ricos en información asociada, para ser utilizadas en futuros trabajos de investigación y conservación. La riqueza de la colección es de 9874 especímenes, pertenecientes a 1295 especies de aves, siendo los órdenes taxonómicos más representados Passeriformes, Apodiformes y Piciformes. La colección incluye 28 especímenes tipo, que fueron utilizados para descripción de nuevas especies y subespecies de aves para el Ecuador.
Referencias
Altamirano-González, M. A. & Riechers-Pérez, A. (2020). Estado de salud de las colecciones biológicas. Estudio de caso Colección Zoológica Regional Aves, Chiapas, México. Kuxulkab, 26(54), 13-20. https://doi.org/10.19136/kuxulkab.a26n54.3168
Bakker, F. T., Antonelli, A., Clarke, J. A., Cook, J. A., Edwards, S. V., Ericson, P. G. P., Faurby, S., Ferrand, N., Gelang, M., Gillespie. R. G., Irestedt, M., Lundin, K., Larsson, E., Matos-Maraví, P., Müller, J., von Proschwitz, T., Roderick, G. K., Schliep, A., Wahlberg, N., Wiedenhoeft, J. & Källersjö, M. (2020). The Global Museum: natural history collections and the future of evolutionary science and public education. PeerJ, 8(e8225), 1-40. http://doi.org/10.7717/peerj.8225
Bekoff, M. & Elzanowski, A. (1997). Collecting birds: the importance of moral debate. Bird Conservation International, 7, 357-361. https://doi.org/10.1017/s0959270900001684
Camacho, M. A. & Burneo, S. F. (2009). Assessment of the mammal collection at the Museo de Zoologia of the Pontificia Universidad Católica del Ecuador QCAZ. Museology, Museum of Texas Tech University, 12, 1-11.
Collar, N. J., Fisher, C. & Feare, C. (2003). Why museums matter? Avian archives in an age of extinction. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 123A (Supplement).
Coopmans, P. & Krabbe, N. (2000). A new species of flycatcher (Tyrannidae: Myiopagis) from eastern Ecuador and eastern Peru. Wilson Bulletin, 112, 305–312. https://doi.org/10.1676/0043-5643(2000)112[0305:ansoft]2.0.co;2
Cotterill, F. P. D. (1997). The second Alexandrian tragedy and the fundamental relationship between biological collections and scientific knowledge. In Nudds, J. R. & Pettitt, C. R. (Eds.). The Value and Valuation of Natural Science Collections (Pp. 217-241). Proceedings of Conference at the Manchester Museum, Manchester, UK. 19th-21st April 1995. Geological Society, London.
Cuervo., A. M., Cadena, C. D. y Parra, J. L. (2006). Seguir colectando aves en Colombia es imprescindible: un llamado a fortalecer las colecciones ornitológicas. Ornitología Colombiana, 4, 51-58.
Cuesta, F., Peralvo, M., Baquero, F., Bustamante, M., Merino, A., Muriel, P., Freile, J. & Torres, O. (2015). Áreas prioritarias para la conservación del Ecuador continental. Ministerio de Ambiente, Condesan, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, GIZ.
Darrigran, G. (2012). “Las Colecciones Biológicas: ¿para qué?”. Boletín Biológico 23, 28-31.
Donegan, T. M. (2008). New species and subspecies descriptions do not and should not always require a dead type specimen. Zootaxa, 1761, 37-48. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1761.1.4
Dubois, A. & Nemésio, A. (2007). Does nomenclatural availability of nomina of new species or subspecies require the deposition of vouchers in collections? Zootaxa, 1409, 1-22. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1409.1.1
Favret, C., Cummings, K. S., McGinley, R, Heske, E., Johnson, K., Phillips, C., Phillippe, L., Retzer, M., Taylor, C. & Wetzel, M. (2007). Profiling natural history collections: a method for quantitative and comparative health assessment. Collection Forum, 22 (1-2), 53-65.
Fernández, F. (2000). La gestión en la administración de museos de historia natural. Pp. 325−328 in Memorias del Primer Congreso Colombiano de Zoología. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
Fernández, F., Muñoz-Saba, Y., Simmons, J. E. & Samper, C. (2005). La gestión en la administración de las colecciones biológicas. En Simmons, J.E. y Muñoz-Saba, Y. (Eds.). Cuidado, Manejo y Conservación de las Colecciones Biológicas (Pp. 189-206). Universidad Nacional de Colombia.
Freile, J. F., Santander, T., Carrasco, L., Cisneros-Heredia, D. F., Guevara, E. A., Sánchez-Nivicela, M. & Tinoco, B. A. (2018). Lista roja de las aves del Ecuador continental. Ministerio del Ambiente, Aves y Conservación, Comité Ecuatoriano de Registros Ornitológicos, Universidad del Azuay, Red Aves Ecuador y Universidad San Francisco de Quito.
Gries, C., Gilbert, E. & Franz, N. (2014). Symbiota – a virtual plataform for creating voucher-based biodiversity information communities. Biodiversity Data Journal, 2, e1114. https://doi.org/10.3897/BDJ.2.e1114
Krabbe, N. (1992). A new subspecies of the Slender-billed Miner Geositta tenuirostris (Furnariidae) from Ecuador. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 112(3), 166-169.
Krabbe, N., Agro, D. J., Rice, N. H., Jácome, M., Navarrete, L. & Sornoza-Molina, F. (1999). A new species of Antpitta (Formicariidae: Grallaria) from the Southern Ecuadorian Andes. The Auk, 116(4), 882-890. https://doi.org/10.2307/4089669
Krabbe, N. & Schulenberg, T. S. (1997). Species limits and Natural History of Scytalopus tapaculos (Rhinocryptidae), with descriptions of the Ecuadorian taxa, including three new species. Ornithological Monographs, 48, 46-88. https://doi.org/10.2307/40157527
Krabbe, N. & Stejskal, D. J. (2008). A new subspecies of Blackstriped Sparrow Arremonops conirostris from south-eastern Ecuador. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 128, 126-130.
Krabbe, N. & Ridgely, R. S. (2010). A new subspecies of the Amazilia hummingbird from southern Ecuador. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 130, 3-7.
Loftin, R. W. (1992). Scientific collecting. Enviromental Ethics, 14(3), 253-264. https://doi.org/10.5840/enviroethics199214320
Martínez-Meyer, E. (2005). Las colecciones científicas: eje del conocimiento de la biodiversidad. Revista Mexicana de Mastozoología, 9(1), 4-5. https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2005.9.1.151
McGinley, R. J. (1993). Where’s the management in collection management? Planning for improved care, greater use, and growth of collections. En Rose, C. L., Williams, S. L. & Gisbert, J. (Eds.). Current Issues, Initiatives, and Future Directions for the Preservation and Conservation of Natural History Collections (Pp: 309-338). Ministerio de Cultura, Madrid, España.
Moser, W., Redd, K. & Bright, C. (2001). Collections profiling - the process. Retrieved from: http://www.mnh.si.edu/highlight/profiling/profile_p1.html.
Remsen, J. V. (1991). Por qué colectar especímenes de aves, con recomendaciones para la otorgacion de permisos de colecta. Ecología en Bolivia, 18, 52-68.
Remsen, J. V. (1995). The importance of continued collecting of bird specimens to ornithology and bird conservation. Bird Conservation International, 5(2-3), 146-180. https://doi.org/10.1017/s095927090000099x
Remsen, J. V., Areta, J. I., Cadena, C. D., Claramunt, S., Jaramillo, A., Pacheco, J. F., Robbins, M. B., Stiles, F. G., Stotz, D. F. & Zimmer, K. J. (2019). A classification of the bird species of South America. American Ornithologists'. Version Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm
Rey, J., Castro-Moreno, C., González, I., Vélez, D., Bastidas, R., Velásquez-Tibatá, J., López, D. & Grajales V. (2017). Propuesta de un sistema para la evaluación de calidad de datos a través de rutinas automatizadas y aportes de expertos incorporados en la arquitectura informática del Programa de Evaluación y Monitoreo de la Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Bogotá. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/34198/2017-Evaluacion_calidad_datos.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Ridgely, R. S. & Greenfield, P. J. (2001). The birds of Ecuador. Volume 2. Field guide. Cornell University Press.
Ridgely, R. S. & Robbins, M. B. (1988). Pyrrhura orcesi, a new parakeet from Southwestern Ecuador, with systematic notes on the P. melanura complex. Wilson Bulletin, 100(2), 173-182.
Rivera-León, V., Hortelano-Moncada, Y. & Cervantes, F. A. (2018). Health level of a mammal collection. Revista Mexicana de Biodiversidad, 89(2), 402-411. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2018.2.2339
Robbins, M. B., Rosenberg, G. H. & Sornoza Molina F. (1994). A new species of cotinga (Cotingidae: Doliornis) from the Ecuadorian Andes, with comments on plumage sequences in Doliornis and Ampelion. The Auk, 111(1), 1-7. https://doi.org/10.2307/4088499
Simmons, J. E. y Muñoz-Saba, Y. (2005). Teoría de manejo de las colecciones biológicas. En Simmons, J. E., y Muñoz-Saba, Y. (Eds.). Cuidado, Manejo y Conservación de Colecciones Biológicas (Pp. 42-53). Universidad Nacional de Colombia.
Skutch, A. F. (1996). The Minds of Birds. College Station: Texas A & M University Press.
Sornoza-Molina, F., Freile, J. F., Nilsson, J., Krabbe, N. & Bonaccorso, E. (2018). A striking, critically endangered, new species of hillstar (Trochilidae: Oreotrochilus) from the southwestern Andes of Ecuador. The Auk, 135(4), 1146-1171. https://doi.org/10.1642/AUK-18-58.1
Stattersfield, A. J., Crosby, M. J., Long, A. J. & Wege, D. C. (1998). Endemic Bird Areas of the World: Priorities for Biodiversity Conservation. Birdlife Conservation Series No. 7.
Stiles, G. (2002). ¿Porque debemos seguir coleccionando aves?. BioByte, 3, 1-2.
Suárez, A. V. & Tsutsui, N. D. (2004). The value of museum collections for research and society. BioScience, 54(1), 66-74. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2004)054[0066:tvomcf]2.0.co;2
Swing, K., Denkinger, J., Carvajal, V., Encalada, A., Silva, X., Coloma, L. A., Guerra, J. F., Campos-Yánez, F., Zak, V., Riera, P., Rivadeneira, J. F. & Valdebenito, H. (2014). Las colecciones científicas: percepciones y verdades sobre su valor y necesidad. Revista Bitácora Académica, 1, 2-46.
UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2020). Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Versión 2020-3. https://www.iucnredlist.org. Descargado el [20 enero 2021].
Wieczorek, J., Bloom, D., Guralnick, R., Blum, S., Döring, M., Robertson, T. & Vieglais, D. (2012). Darwin Core: An evolving community-developed biodiversity data standard. PLoS ONE, 7(1), e29715. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029715
Williams, S. L, Monk, R. R. & Arroyo-Cabrales, J. (1996). Applying McGinley’s model for collection assessment to collections of recent vertebrates. Collection Forum, 12, 21-35.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
