Evaluación del estado de los recursos hidrobiológicos en áreas marinas protegidas del Pacífico de Colombia

Introducción

La pesca forma parte de la identidad cultural tradicional de las comunidades costeras y es fuente directa de alimento, empleo y bienestar económico para sus familias (FAO, 2020). Sin embargo, la sobrepesca de muchas poblaciones, ha llevado a que algunas especies de peces, moluscos y crustáceos actualmente se encuentren amenazadas o en peligro de extinción (Ojeda-Martínez, 2008). Presiones antropogénicas, como la sobreexplotación de los recursos pesqueros, sumada a la contaminación marina, la globalización de los mercados, eventos climáticos extremos como los eventos El Niño y La Niña, y cambios a gran escala y de largo plazo en las condiciones del mar generados por el cambio climático tales como el aumento continuo de la temperatura y el nivel del mar, amenazan la sostenibilidad de las pesquerías (Castrejón & Defeo, 2015).

Según Perry et al. (2011), estas presiones generan efectos escalonados en la dinámica socioeconómica y socioecológica de las pesquerías, y los cambios producidos en la dinámica de los sistemas pesqueros pueden degradar la capacidad adaptativa y resiliencia de las especies y sus hábitats críticos, alterando así la estructura y la función de las redes tróficas marinas, lo que en última instancia puede generar cambios en la productividad pesquera, disponibilidad y/o accesibilidad a las especies objetivo (Castrejón & Defeo, 2015).

Estas tendencias en la degradación de los ecosistemas y en las pesquerías, son parte de la problemática ambiental del Pacífico colombiano (Barreto & Borda, 2008), donde gran parte de las pesquerías costeras han llegado a niveles máximos de explotación y sobreexplotación (Barreto & Borda, 2011), como la asociada a la flota industrial de pesca de camarón, y la de un alto número de pesquerías artesanales (Rueda et al., 2010), requiriendo medidas de ordenamiento para su sostenibilidad (Puentes et al., 2014). Ante este panorama, las áreas marinas protegidas (AMPs), se consolidan como una estrategia ideal para la gestión de las pesquerías costeras y oceánicas, ya que protegen hábitats esenciales para la alimentación y la reproducción de los recursos hidrobiológicos, contribuyendo al aumento de las poblaciones en tamaño y abundancia (Martínez-Viloria et al., 2011). La dirección territorial pacífico (DTPA) de Parques Nacionales Naturales de Colombia (PNN), ha desarrollado diversos procesos para atender la situación que se mueve en torno a la presión sobre los recursos hidro-biológicos (RHB) en sus AMP, y como parte de su estrategia misional, implementó el monitoreo de RHB en las AMP:PNN Utría y PNN Sanquianga en el año 2008 y PNN Uramba Bahía Málaga en el 2015, a través de la metodología del sistema de información pesquera del Invemar (SIPEIN) (Narváez et al., 2005). Actualmente, el monitoreo de los RHB, ha provisto información importante para la toma de decisiones de manejo y conservación de los RHB de manera conjunta con las comunidades locales y se constituye como la fuente de información técnica principal para el seguimiento y validación del manejo de las medidas adoptadas en las AMP (DTPA-PNN, 2018).

El monitoreo de RHB responde al modelo institucional de Estado-Presión-Respuesta (PER). Por tanto, se hace necesario conocer hasta dónde las acciones de manejo implementadas en las AMPs son eficientes y eficaces para proteger o recuperar los diferentes componentes de la biodiversidad, o mantenerlos dentro de rangos de variación apropiados. En este sentido, el uso de indicadores se consolida como una manera simple y a la vez integral (Puentes et al., 2014) para realizar una evaluación efectiva de la gestión de las AMPs a partir de la valoración de actividades como la pesca, que se desarrollan en torno a ellas (Pomeroy et al., 2006). Por tanto, el objetivo de este trabajo fue analizar el estado de los recursos hidrobiológicos en tres AMPs del Pacífico colombiano, priorizando el análisis sobre indicadores pesqueros de los RHB.

Materiales y métodos

Área de estudio. El PNN Utría, se ubica en la zona norte de la costa del Pacífico colombiano en el departamento del Chocó (García, 2010). Declarado en 1986, se superpone en un 80 % con cuatro resguardos indígenas de la etnia Emberá, y con comunidades afrodescendientes asentadas en sus inmediaciones, las cuales tienen una fuerte relación con el parque como área de pesca, que practican bajo acuerdos de uso y manejo (DTPA-PNN, 2018). El PNN Uramba Bahía Málaga, declarado en el año 2010, se encuentra en el sector central de la costa del Pacífico colombiano, en el Municipio de Buenaventura, Departamento del Valle del Cauca. Abarca una extensión marina de 470.94 km2. Se destaca el ecosistema de manglar, clave para la reproducción y reclutamiento de gran cantidad de especies marinas y estuarinas, incluyendo peces, moluscos y crustáceos (García, 2010; DTPA-PNN, 2018). El PNN Sanquianga se ubica en la zona sur de la costa del Pacífico colombiano, en el norte del departamento de Nariño. Fue creado en 1977 y ocupa cerca de 800 km2 de bosques inundados, manglares y esteros (García, 2010; DTPA-PNN, 2018). Su área se traslapa con territorios colectivos de afrodescendientes, quienes hacen uso de sus recursos naturales, especialmente peces y crustáceos (Figura 1).

Figura 1: Ubicación de las AMPs con información del monitoreo de recursos hidrobiológicos. Parques Nacionales Naturales de Colombia (2022).

Revisión de información, selección de especies y artes de pesca. Este estudio se desarrolló con datos pesqueros del monitoreo de RHB (2008-2019) de las AMPs PNN Utría, PNN Uramba Bahía Málaga y PNN Sanquianga. El monitoreo de RHB en las AMPs sigue el diseño metodológico establecido para el Sistema de Información Pesquera desarrollado por el INVEMAR (SIPEIN) (Narváez et al., 2005). A través del SIPEIN se realizó la estimación de los siguientes indicadores pesqueros: capturas mensuales (peso, número individuos y especies), desembarco por unidad de esfuerzo (DPUE) (kg.faena-1), esfuerzo (horas) por faena, especies registradas y talla media de captura (TMC) de acuerdo con el arte de pesca usado. También se usaron los datos del monitoreo de piangua (Anadara tuberculosa) en los PNN Sanquianga y Uramba Bahía Málaga, por ser un recurso de gran importancia para la región. En el PNN Uramba, se obtuvieron los datos de piangua a partir del monitoreo con la herramienta SIPEIN, mientras que para el PNN Sanquianga se usaron los datos del monitoreo especifico de piangua, el cual se realiza anualmente en dos temporadas climáticas (marzo y septiembre) en las cuatro bocanas (Tapaje, Amarares, Sanquianga y Guascama) del PNN Sanquianga. En esta área, el Desembarco por Unidad de Esfuerzo (DPUE) se expresa en número de individuos por 100m cuadrados (ind.100 m-2).

Las especies de peces incluidas en los análisis fueron seleccionadas de acuerdo con la priorización realizada por ejercicios participativos previos en cada AMP (DTPA-PNN, 2018). Esta priorización fue realizada teniendo en cuenta diversos criterios: cultural, pesquero y grado de amenaza de la UICN, y/o el libro rojo de peces de Colombia (Chasqui et al., 2017). De las 35 especies priorizadas por las AMP, se seleccionaron 6 para el análisis en el PNN Utría, 11 para el PNN Uramba y 6 para el PNN Sanquianga (Tabla 1). Para el PNN Utría se analizaron los artes de pesca línea de mano y espinel, ya que estos registraron las más altas capturas en peso y en número de especies durante los años de monitoreo; para el PNN Uramba Bahía Málaga se analizaron los artes línea de mano y espinel, y para el PNN Sanquianga el espinel y el trasmallo monofilamento fondera que presenta los más altos registros de especies, debido a que es un artes de pesca multiespecífico que capturan gran variedad de especies en las zonas más cercanas a la costa (Tabla 1).

Indicadores usados para el análisis del estado de los recursos hidrobiológicos. Los indicadores pesqueros son variables que representan el desempeño de una pesquería, y los valores de los indicadores pueden ser comparados contra un punto de referencia, el cual define una condición por debajo de la cual la pesquería debería regularse. Los indicadores pesqueros utilizados fueron: 1) abundancia relativa, dada como el Desembarco por Unidad de Esfuerzo (DPUE) de cada especie priorizada por arte de pesca expresada en kg.h^-1 para los peces, crustáceos y moluscos de los PNN Utría y Uramba y en ind.100 m2^-1 para los moluscos del PNN Sanquianga, debido al uso de datos del monitoreo de piangüa en parcelas; 2) esfuerzo por arte (h); 3) talla por especie y por arte en cm para los peces y crustáceos y mm para los moluscos; y 4) porcentaje de individuos capturados por debajo de la talla media de madurez sexual (TMM) por especie y arte de pesca. Las líneas de referencia para estos indicadores fueron construidas con los datos del monitoreo pesquero realizado en el PNN Utría entre marzo de 2008 y agosto de 2019, en el PNN Uramba Bahía Málaga entre noviembre de 2015 y enero de 2018, y en el PNN Sanquianga entre junio de 2008 y marzo de 2014, a excepción del recurso piangua que fueron construidas para el PNN Sanquianga con datos de los monitoreos realizados entre 2017 y 2019 y para el PNN Uramba Bahía Málaga con datos de los monitoreos realizados entre 2017 y 2018.

Identificación del estado actual de los indicadores. La calificación del estado actual de los indicadores pesqueros de los RHB se realizó de acuerdo con las cinco categorías (no deseable, pobre, regular, bueno y deseable) propuestas por Herrera (2020) en el marco del ejercicio de análisis de integridad ecológica de las áreas protegidas para la planificación del manejo de las mismas. Estas categorías fueron construidas para cada indicador a partir de información primaria obtenida del monitoreo de RHB y corresponden a las líneas de referencia del conjunto histórico de datos basadas en los valores mínimos, máximos, y los percentiles 20 (p20), 40 (p40), 60 (p60) y 80 (p80) (Tabla 2). De esta manera, por ejemplo, para calificar el estado actual del indicador DPUE para cada una de las especies priorizadas con un arte de pesca específico y en un PNN determinado, se calculó la mediana del indicador de los DPUE obtenidas en el último año de monitoreo bajo las características expuestas anteriormente, y se contrastó con el valor de la línea de referencia. El valor de la mediana obtenida se identificó en las cinco categorías de calificación y así se pudo obtener una valoración.

Para las categorías del indicador tallas (longitud total) en peces, el límite inferior de la categoría “Bueno”, fue establecido teniendo como referencia la talla media de madurez sexual (TMM) reportada por la literatura para cada especie. Cuando dicha información no estuvo disponible, se utilizó información de otras zonas geográficas como zonas aledañas al Pacífico colombiano o estudios realizados en el Pacífico oriental tropical (POT). Para generar las categorías del indicador talla en la piangua (A. tuberculosa), se consideró la talla mínima de longitud total reglamentada (50 mm) como el límite inferior de la categoría “Bueno”, y 45 mm como el límite inferior de la categoría “Regular”, debido a que esa es la talla reglamentaria en Ecuador, y gran parte de las capturas realizadas en el PNN Sanquianga y su zona de influencia tienen ese destino.

Debido a que durante cada faena de pesca no se capturaron todas las especies priorizadas para el análisis, la distribución de frecuencias de el DPUE de una especie dada estuvo dominada por el valor cero. Por lo tanto, al generar las categorías usando percentiles (p20, p40, p60 y p80), las tres primeras categorías e incluso la cuarta, tuvieron como límite inferior y superior al cero. Por lo tanto, para omitir la alta dominancia de ceros, fue necesario calcular los intervalos de las categorías solo a partir de los valores de DPUE positivos.

Resultados

Discusión

Los indicadores de DPUE y esfuerzo, valorados en las AMPs obtuvieron calificaciones bajas (entre pobre y regular) con excepción del PNN Utría donde independientemente de la especie y el arte de pesca, se encontraron en categorías altas (entre buena y deseable). Es posible que estos resultados reflejen el beneficio de los esfuerzos de conservación desarrollados en la zona exclusiva de pesca artesanal (ZEPA) y el distrito regional de manejo integrado (DRMI) Golfo de Tribugá y Cabo Corrientes (Vieira, 2016), las cuales son cercanas al PNN Utría. Las calificaciones bajas obtenidas de los indicadores de DPUE y esfuerzo pesquero en el PNN Uramba Bahía Málaga y Sanquianga, indican que la abundancia de los recursos priorizados se encuentra en un estado regular o pobre y el esfuerzo de pesca desarrollado en estas áreas es alto. El aumento de esfuerzo indica una presión mayor sobre los recursos, lo que sugiere la necesidad de revisar las estrategias de manejo de los RHB en estas AMPs, y evitar en el mediano y largo plazo un agotamiento del stock pesquero como ha ocurrido con otros recursos (Rueda et al., 2014). Adicionalmente, comparados con el espinel, el trasmallo de monofilamento y la línea de mano, son artes de pesca menos selectivos. Los impactos que generan no se limitan únicamente a las especies objeto de captura, sino que también se refleja en la extracción incidental de especies de menor importancia económica o en la afectación de los ecosistemas protegidos (Martínez-Viloria et al., 2011), por lo que se debe tener mayor atención en sus aspectos tecnológicos para mejorar la regulación.

En términos generales, estos resultados son el reflejo de diversos factores políticos, sociales y económicos que se mueven en torno al manejo de la pesca en Colombia, como la falta de una adecuada gestión sobre la actividad pesquera, la escasa consideración sobre el principio precautorio, la gestión ecosistémica, la falta de incentivos a las prácticas de pesca sostenible, los esfuerzos desarticulados de las entidades regulatorias y la carencia de recursos y medios para implementar proyectos para el fortalecimiento de la cadena de valor de la pesca sostenible. A esta situación, se suma el aumento de presión por esfuerzo pesquero, debido al ingreso de nuevas pesquerías aún no reglamentadas. La primera, denominada como “Viento y Marea”, que utiliza red de enmalle de diferentes ojos de malla, con autonomía de pesca de ocho días promedio, y mayor capacidad de faenar lejos de la costa (Caicedo et al., 2015), y la segunda denominada “Ruche” (red de cerco artesanal), que opera sin una regulación efectiva en las zonas marino costeras del centro y sur del Pacífico colombiano. En consecuencia, las estadísticas nacionales de desembarcos de los principales recursos pesqueros capturados en el Pacífico, incluyendo pargos, sierras, jureles, atunes y meros continúan sobrepasando el rendimiento máximo sostenible (RMS) estimado para las especies (Puentes et al., 2014). En general los grupos capturados en la pesquería industrial y artesanal como peces, moluscos y crustáceos siguen mostrando una tendencia de descenso (Rueda et al., 2020) y en el país se continúan documentando impactos puntuales de la pesca sobre la biodiversidad (Rueda et al., 2006; Rodríguez et al., 2012), así como efectos en la estructura y funcionamiento del ecosistema (Rueda & Defeo, 2003; Rueda et al., 2004).

En relacinón a los indicadores “tallas de las especies” y “porcentaje de individuos capturados por debajo de la TMM” analizados en las tres AMPs, estos presentaron calificaciones bajas (entre regular y pobre), y están estrechamente relacionados con las reducidas tallas de captura en las áreas. Con excepción de C. caninus (capturado con espinel) en el PNN Utría, E. quinquefasciatus y S. sierra, (capturados con línea de mano), A. tuberculosa (capturada por colecta manual) en el PNN Uramba, B. clarkae (capturada con espinel) y el langostino L. occidentalis (capturado con trasmallo monofilamento fondera) en el PNN Sanquianga, el porcentaje de individuos capturados por debajo de la TMM excedió el 50 %, lo cual pone en riesgo el reclutamiento de las cohortes futuras. Los casos más extremos son los de las especies T. albacares (capturada con línea de mano) y, E. quinquefasciatus (capturada con espinel) en el PNN Uramba, C. caninus (capturado con trasmallo monofilamento fondera) en el PNN Sanquianga, y L. guttatus (capturado con línea de mano) en el PNN Utría, ya que durante el año evaluado, el 100 % de los individuos fueron capturados por debajo de la TMM reportada en la literatura, lo cual en teoría, indica un alto riesgo de sobrepesca en relación al crecimiento (Pauly, 1983) y atenta contra la renovación poblacional de estas especies (Martínez-Viloria et al., 2011). Considerando que los caladeros donde se ejerce la actividad de pesca en las AMPs se ubican en zonas de poca profundidad (hasta unos 30 m) (DTPA-PNN, 2018), incluso en estuarios y bocanas de ríos donde habitan individuos jóvenes, es muy probable que la actividad de pesca artesanal por si misma esté generando una fuerte presión dentro de las poblaciones al estar concentrando sus capturas sobre tallas pequeñas (Correa-Herrera & Jiménez-Segura, 2012). Sin embargo, Sluka & Sullivan (1998), exponen que la suma de las presiones que enfrentan las especies en el medio marino como el aumento del esfuerzo, la pesca no regulada y los cambios ambientales, son un factor determinante que incide de manera crítica sobre los indicadores y producen cambios en la estructura de las poblaciones de las especies, y como consecuencia el reclutamiento disminuye, generando perdidas genéticas y a su vez que el tamaño de los individuos sea menor. Al respecto, López-García (2013) encontró para el Pacífico de Colombia, una alta capacidad adaptativa de L. guttatus y L. argentiventris frente a condiciones ecosistémicas y oceanográficas particulares, reflejando una alta diferenciación genética en zonas del Pacífico colombiano (Bahía Tumaco, Bahía Málaga y Bahía Solano), incluso existiendo subpoblaciones en las zonas evaluadas con características físicas distintas. Esta estrategia puede estar siendo implementada por otras especies que han sido reportadas en las AMPs con estadios de maduración avanzados en tallas pequeñas con respecto a la reportada en literatura. Correa-Herrera & Jiménez-Segura (2012) reportaron que la TMM de L. guttatus en el PNN Utría (Lt50=23.5 cm) es menor a la reportada por otros autores como Rojas (1997), quién encontró una TMM para machos entre 32.0 y 32.9 cm y para hembras entre 33.0 y 33.9 cm en el Golfo de Nicoya, Costa Rica. Por tanto, es imprescindible el desarrollo de estudios de biología reproductiva y variabilidad genética con registros amplios de tallas de las especies para la correcta implementación de medidas de manejo y conservación acordes a su estrategia reproductiva y estructura poblacional en las AMPs. Es importante también considerar que T. albacares es una especie altamente migratoria y los desembarcos solo dan cuenta de una reducida parte del stock pesquero.

De igual forma, es relevante comprender la incidencia de la variabilidad climática sobre los recursos hidrobiológicos y pesqueros (Mendo et al., 2020). En el Pacífico colombiano el comportamiento de las especies marinas, puede estar significativamente influenciado por eventos de variabilidad climática como El Niño y La Niña, alterando las preferencias térmicas de las especies. Por esta razón, y para comprender y mejorar las acciones de manejo en las AMPs, el monitoreo de las condiciones océano-atmosféricas debe ser incluido en el portafolio de investigaciones de las áreas y debe ser contrastado con otras variables que pueden a su vez amplificar o mitigar las presiones sobre los indicadores pesqueros.

El estado actual de los RHB en las AMP evaluadas evidencia la necesidad de avanzar en el establecimiento de medidas de manejo (tallas mínimas de captura, vedas temporales y espaciales, control de selectividad de artes de pesca) dentro de los acuerdos de uso y manejo existentes entre las AMP y las comunidades de pescadores, que resulten en la reducción del esfuerzo por pesca y el aumento de capturas por encima de la TMM de las especies, para garantizar el reclutamiento, la presencia de las cohortes futuras y la disponibilidad del recurso para futuras generaciones. Si bien, ante la ausencia de información, es necesario anteponer el principio de precaución. También es necesario realizar estudios de biología reproductiva para determinar las TMM de las especies en cada AMP, y establecer medidas de manejo de acuerdo a su estructura poblacional, ya que peces como los pargos tienen una alta capacidad adaptativa frente a las condiciones ecosistémicas. Debido a que la valoración del estado de los indicadores pesqueros relacionados con los RHB en las AMPs de Sanquianga y Uramba Bahía Málaga, fueron realizados con datos del año 2014 y 2016 respectivamente, y en consecuencia el estado actual de los recursos puede haberse degradado, debe ser una prioridad de las AMP y de PNN, continuar con los monitoreos de RHB y con la sistematización de los datos en la plataforma SIPEIN, de tal forma que se mantenga una base de referencia actualizada para hacer evaluaciones en el corto y mediano plazo. De igual forma, se recomienda contrastar a nivel espacial la información registrada en SIPEIN con la zonificación de las áreas protegidas, de tal forma que permita validar el cumplimiento de dicha zonificación en el plan de manejo de las AMP y aportar a la misma a partir de la implementación de vedas temporales y espaciales para especies sobre las cuales se cuente con información local de sus épocas reproductivas.