Abstract (en):
The Munchique National Natural Park conserves strategic ecosystems that have been altered by anthropogenic factors; therefore, a passive ecological restoration strategy is implemented as an alternative to recover plant cover and protect biodiversity. The monitoring was carried out in a sub-Andean forest through 20 Gentry-type transects in two processes called advanced restoration and early restoration, only for the years 2013, 2015 and 2017, for reasons of public order. Individuals with DBH ≥ 1 cm were censored. The richness in advanced restoration was 35/2013, 39/2015 and 45/2017 species, while in early restoration a richness of 31/2013, 44/2015 and 45/2017 was recorded. In the three sampling periods and for both processes, the families Rubiaceae and Melastomataceae were the most frequent. Advanced restoration presented a marked dominance of Miconia theizans with 98%/2013, 83%/2015 and 65%/2017 for the importance value (IVI) and in early restoration the most important species was Meriana speciosa with 38%/2013 , 50%/2015 and 55%/2017. Long-term monitoring in both restoration scenarios revealed a slow but effective recovery for increased diversity and improved plant structure.
Abstract (es):
El Parque Nacional Natural Munchique conserva ecosistemas estratégicos de Selva Inferior, Subandina y Andina, que han sido alterados por factores antrópicos; por ello, implementa una estrategia de restauración ecológica pasiva como alternativa para recuperar cobertura vegetal y proteger la biodiversidad. El monitoreo se realizó en un bosque subandino con 20 transectos tipo Gentry en dos procesos denominados restauración avanzada y restauración temprana, solo para los años 2013, 2015 y 2017, debido al orden público. Se censaron los individuos con DAP ≥ 1 cm. La riqueza en restauración avanzada fue de 35/2013, 39/2015 y 45/2017 especies mientras que en restauración temprana se registró una riqueza de 31/2013, 44/2015 y 45/2017. En los tres periodos de muestreo y para ambos procesos, las familias Rubiaceae y Melastomataceae fueron las más frecuentes. Restauración avanzada presentó una marcada dominancia de Miconia theizans con el 98 %/2013, 83 %/2015 y 65 %/2017 para el valor de importancia (IVI) y en restauración temprana la especie más importante fue Meriana speciosa con el 38 %/2013, 50 %/2015 y 55 %/2017. El monitoreo a largo plazo en ambos escenarios de restauración permitió evidenciar una recuperación lenta, pero efectiva para el aumento en diversidad y mejoramiento de la estructura vegetal.
Keywords:
Áreas protegidas, Bosque subandino, Diversidad, Restauración pasiva (es)
Diversity, Passive restoration, Protected areas, Subandean forest (en)
Diversity, Passive restoration, Protected areas, Subandean forest (en)
References
Acevedo, C. & Maya-Girón, A. (2018). Parque Nacional Natural Munchique: Generalidades y retos para la conservación del área protegida. Revista Novedades Colombianas, 13(1), 5-20.
Arellano, G. & Macía, M. J. (2014). Local and regional dominance of woody plants along an elevational gradient in a tropical montane forest of northwestern Bolivia. Plant Ecology, 215(1), 39-54. https://doi.org/10.1007/s11258-013-0277-8
Bolaños, G. Y., Feuillet, C. C. E., Muñoz, E. L. & Ramírez, P. B. R. (2010). Vegetación, estructura y composición de un área boscosa en el jardín botánico «Álvaro José Negret», vereda La Rejoya, Popayán (Cauca, Colombia). Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 14(2), 19-38.
Chao, A. & Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation: Standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, 93(12), 2533-2547. https://doi.org/10.1890/11-1952.1
Chao, A., Ma, K. H. & Hsieh, T. C. (2016). iNEXT (iNterpolation and EXTrapolation) Online: Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity.
Chazdon, R. L. (2003). Tropical forest recovery: Legacies of human impact and natural disturbances. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 6(1-2), 51-71. https://doi.org/10.1078/1433-8319-00042
Cuatrecasas, J. (1958). Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 10(40), 221-268.
Fearnside, P. M. & Guimarães, W. M. (1996). Carbon uptake by secondary forests in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management, 80(1), 35-46. https://doi.org/10.1016/0378-1127(95)03648-2
Franco-Rosselli, P., Betancur, J. & Fernández-Alonso, J. L. (1997). Diversidad florística en dos bosques subandinos del sur de Colombia. Caldasia, 19(1-2), 205-234.
Galindo-T, R., Betancur, J. & Cadena-M, J. J. (2003). Estructura y composición florística de cuatro bosques andinos del Santuario de Flora y Fauna Guanentá-Alto Río Fonce, cordillera oriental colombiana. Caldasia, 25(2), 313-335.
García, C., Suárez, C. & Daza, M. (2010). Estructura y diversidad florística de dos bosques naturales (Buenos Aires, Dpto Cauca, Colombia). Facultad de Ciencias Agropecuarias, 8(1), 74-82.
Gentry, A. H. (1982). Patterns of Neotropical Plant Species Diversity. Evolutionary Biology, (15), 1-84. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6968-8_1
Gentry, A. H. (1992). Tropical Forest Biodiversity: Distributional Patterns and Their Conservational Significance. Oikos, 63, 19-28. https://doi.org/10.2307/3545512
Gómez-Girón, N. A. (2008). Estudio florístico de dos sitios localizados en el sector El Cóndor del Parque Nacional Natural Munchique, Municipio de El Tambo, Departamento del Cauca, Colombia. [Trabajo de pregrado para el programa de Biología]. Universidad del Cauca.
Guariguata, M. R. & Ostertag, R. (2002). Sucesión secundaria. En: Guariguata, R. & Gustavo, H. Kattan (Ed.). Ecología de bosques neotropicales (pp. 591-615). Cartago, Editorial Tecnológica.
Jost, Lou. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113, 363-375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
López, L. E., Becoche, M. J. M., Macías, P. D. J., Ruiz, M. K., Velasco, R. A. & Pineda, S. (2015). Estructura y composición florística de la reserva forestal - Institución Educativa Cajete, Popayán (Cauca). Luna Azul, 41, 131-151. https://doi:10.17151/luaz.2015.41.8
Mendoza, H., Ramírez, B. & Jiménez, L.C. (2004). Rubiaceae de Colombia. Guía ilustrada de géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Mendoza, H. & Ramírez, B. (2006). Guía ilustrada de géneros Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Moreno, C. E., Pineda, E. & Numa, P. P. (2011). Reanálisis de la diversidad alfa: Alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82, 1249-1261. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745
Parque Nacional Natural Munchique. (2014). Plan de manejo del Parque Nacional Natural Munchique. Parques Nacionales Naturales de Colombia.
Rangel-Ch., Orlando & Lozano-C., Gustavo. (1986). Un perfil de vegetación entre la plata (Huila) y el volcán del Puracé. Caldasia, XIV(68-70), 503-547.
Rangel-Ch, J. O. & Velásquez, A. (1997). Métodos de estudio de la vegetación. En: J. O. Rangel-Ch., J. O., Lowy-C., P. D. & Agular-P., M. (Ed.). Colombia Diversidad Biótica II, Tipos de Vegetación en Colombia (Pp. 59-88). Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
Resolución 0247, 0. (2007). Diario oficial No. 46.862 de 5 de enero de 2008. Colombia.
Rodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M. & Romero, M. (2006). Ecosistemas de los Andes colombianos (Segunda Ed.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Rodríguez, F., Barragán, R. J. B. & Esquivel, H. E. (2014). Estructura y composición florística de dos fragmentos de bosques premontanos en el municipio de Villeta, Cundinamarca. Revista de Ciencias, 18(2), 39-50. https://doi.org/10.25100/rc.v18i2.6093
Rubiano, J. L., Ortiz, R. & Dueñas, H. (1994). Caracterización fisionómica, estructural y florística de un área selvática en la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Revista Biología Tropical, 42(1/2), 89-105.
Rudas, G., Marcelo, D., Armenteras, D., Rodriguez, N., Morales, M., Delgado, L. C. & Sarmiento, A. (2007). Biodiversidad y actividad humana : Relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Sánchez, J. A. (2018). Composición y estructura de la vegetación en dos zonas de vida del Parque Nacional Natural Munchique (Tambo, Cauca, Colombia). Novedades Colombianas, 13(1), 21-47.
Sarmiento, A., Galán, F. A., Mesa, C., Castaño, E., Delgado, C. L. & Ariza, F. (2002). Metodología de Índices Sintéticos de Estado de los Ecosistemas y Relación con Índices de Presión y Respuesta Antrópica. Programa Nacional de Desarrollo Humano - Departamento Nacional de Planeación, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Vallejo-Joyas, M. I., Londoño-Vega, A. C., López-Camacho, R., Galeano, G., Álvarez-Dávila, E. & Devia-Álvarez, W. (2005). Establecimiento de parcelas permanentes. (Serie: Métodos para estudios ecológicos a largo plazo; No. 1). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Velásquez, R. J. O., Maniguaje, N. L. & Duque, A. J. (2012). Diversidad y dinámica de un bosque subandino de altitud en la región norte de los Andes Colombianos. Revista de Biología Tropical, 60(2), 943-952. https://doi.org/10.15517/rbt.v60i2.4029
Villarreal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F. & Umaña, A. M. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad (Segunda Ed.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
How to Cite
Maya-Girón, A. M., Becoche-Mosquera, J. M. ., & Gómez-Bernal, L. G. (2023). Monitoring of a sub-Andean Forest in restoration process in the Munchique National Natural Park. Biota Colombiana, 24(1), e1095. https://doi.org/10.21068/2539200X.1095
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
