Abstract (en):
Abstract (es):
El río Mira nace en Ecuador y desemboca en el Océano Pacífico en territorio colombiano. Su ictiofauna había
sido muy poco estudiada y los registros disponibles indicaban una muy baja riqueza de especies. El aumento en el
esfuerzo de muestreo a nivel temporal y espacial a lo largo de la cuenca del Mira en comparación con inventarios
pasados, permitió incrementar el conocimiento de las especies de este río. Se reporta aquí la diversidad íctica
regional encontrada en seis expediciones de campo realizadas entre 2009 y 2016, se documentan 39 especies,
29 dulceacuícolas nativas, una introducida y nueve de origen marino que remontan la cuenca baja; el material
recolectado se encuentra depositado en la Colección de Peces del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad
Nacional de Colombia (ICN-MHN). Las actividades antrópicas que se desarrollan en la cuenca, principalmente
la tala de bosques nativos y los monocultivos (lícitos e ilícitos), implican a una severa alteración del hábitat,
que pone en riesgo esta diversidad biológica.
Keywords:
Biogeographic Chocó, Freshwater fishes, Fish inventory, Rosario River (en)
References
Arboleda M., N. 2008. La palma africana en el pacífico colombiano: su ilegalidad, consecuencias y violación de derechos territoriales. Luna Azul 27: 113-126.
Fowler, H. W. 1942. Lista de peces de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 17: 128-138
Gutiérrez, F. 2006. Estado de conocimiento de especies invasoras. Propuesta de lineamientos para el control de los impactos. Bogotá, D.C. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 156 pp.
Guzmán, D., J. F. Ruiz y M. Cadena. 2014. Regionalización de Colombia según la estacionalidad de la precipitación media mensual, a través de Análisis de Componentes Principales. Informe Técnico. IDEAM. Bogotá D.C. 34 pp.
Jiménez-Prado, P. W., P. W. Aguirre, E. Laaz-Moncayo, R. Navarrete-Amaya, F. Nugra-Salazar, E. Rebolledo-Monsalve, E. Zárate-Hugo, A. Torres-Noboa y J. Valdiviezo-Rivera. 2015. Guía de peces para aguas continentales en la vertiente occidental del Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas, Universidad del Azuay y Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales del Instituto Nacional de Biodiversidad. Esmeraldas. Ecuador. 416 pp.
Marín, R. 1992. Estadísticas sobre el recurso agua en Colombia. 2a Edición. Ministerio de Agricultura, HIMAT. Bogotá, 412 pp.
Maldonado-Ocampo, J. A., J. S. Usma, F. A. Villa-Navarro, A. Ortega-Lara, S. Prada–Pedreros, L. F. Jiménez, U. Jaramillo- Villa, A. Arango, T. Rivas y G. C. Sánchez. 2012. Peces dulceacuícolas del Chocó Biogeográfico de Colombia.
WWF Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Universidad del Tolima, Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D. C. 400 pp.
Mojica, J. I. 1999. Lista preliminar de las especies de peces dulceacuícolas de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 23 (Suplemento Especial): 547-566.
Mojica, J. I., J. S. Usma y G. Galvis. 2004. Peces dulceacuícolas del Choco Biogeográfico: 725-743. En: Rangel-Ch., J. O. (Ed.) Colombia Diversidad Biótica IV. Chocó Biogeográfico. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá
Nelson, J. S., T. C. Grande, M. V. Wilson. 2016. Fishes of the world. Fifth Edition. Wiley. Acid-free paper. John Wiley y Sons, Inc. Hoboken, New Jersey. 752 págs.
Rangel-Ch, J. O., M. Aguilar, H. Sánchez y P. Lowy. 1995. Región costa pacífica. En: Rangel-Ch., J. O. (Ed.). Colombia, Diversidad Biótica I. de Ciencias Naturales, Inderena, Fondo FEN. Bogotá. 443 págs.
Restrepo, J. C. 2006. Aporte de caudales de los ríos Baudó, San Juan, Patía y Mira a la cuenca pacífica colombiana. Boletín científico CCCP. 13: 17-32.
Rodríguez-Olarte, D., J. I. Mojica y D. Taphorn. 2011. Northern South America. Magdalena and Maracaibo Basins. Pp. 243-257. En: Albert, J. y R. Reis. (Eds). Historical Biogeography of Neotropical Freshwater Fishes. University of California Press. Berkeley.
Song, J. y L. R. Parenti. 1995. Clearing and staining whole fish specimens for simultaneous demonstration of bone, cartilage, and nerves. Copeia. 1:114-118.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) y Gobierno de Colombia. 2016. Colombia, Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2015. Informe técnico. Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito UNODC. Bogotá, D. C. 146 pp.
Usma, J. S. 2001. Peces de la cuenca media del río Patía y el río Güiza, Nariño, Colombia. Cespedesia 24 (75-78): 7-25.
How to Cite
The works published in the journals of the Alexander von Humboldt Biological Resources Research Institute are subject to the following terms, in relation to copyright:
1. The patrimonial rights of the published works are assigned to Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. The authors or institutions that elaborate the document agree to transfer the patrimonial rights to the Humboldt Institute with the sending of their articles, which allows, among other things, the reproduction, public communication, dissemination and dissemination of works.
2. The works of digital editions are published under a Creative Commons Colombia license:
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
> Attribution - Non-commercial - No Derivative: This license is the most restrictive of the six main licenses, it only allows others to download the works and share them with others, as long as their authorship is acknowledged, but they cannot be changed in any way, nor can they be used commercially.
3. The authors, when submitting articles to the editorial process of the magazines published by the Humboldt Institute, accept the institutional dispositions on copyright and open access.
4. All items received will be subjected to anti-plagiarism software. The submission of an article to the magazines of the Humboldt Institute is understood as the acceptance of the review to detect possible plagiarism.
5. The works submitted to the editing process of the magazines of the Humboldt Institute must be unpublished.