Resumen (es):
La gestión eficiente de conflictos entre los usos y actividades en el medio marino-costero es fundamental para el éxito de la Planificación Espacial Marina (PEM). Nuestro objetivo fue el de realizar un geo-análisis de usos y actividades presentes en la jurisdicción de las Capitanías de Puerto de Tumaco y Guapi en Colombia para identificar los posibles conflictos presentes. Utilizamos información geográfica de usos y actividades del medio marino-costero disponible en geo-portales nacionales, se consultó a 23 expertos interinstitucionales para realizar la ponderación de las matrices de conflictos, se realizó un análisis de las interacciones entre los usos y actividades apoyados de análisis espacial, se identificaron los principales conflictos en función de criterios específicos y se realizó la cartografía para la ubicación de los conflictos. Se generó una base de datos con 39 capas geográficas, se encontró la mayor densidad de usos y actividades en aguas interiores, la fauna marina obtuvo el 11,81 % del total de interacciones, se identificaron 73 conflictos potenciales, donde el 23.29 % correspondió a un Índice de Conflicto alto y el 57.53 % de los conflictos ocurrieron entre usuario-ambiente. Con estos resultados aportamos a la gestión de los litorales colombianos dentro del contexto de la PEM.
Resumen (en):
The efficient management of conflicts between uses and activities in the marine-coastal environment is fundamental for the success of Marine Spatial Planning (MSP). Our aim was to conduct a geo-analysis of uses and activities present in the jurisdiction of the harbor master of Tumaco and Guapi in Colombia to identify potential conflicts. We used geographic information on uses and activities of the marine-coastal environment available in national geo-portals, 23 interinstitutional experts were consulted to carry out the weighting of the conflict matrices, an analysis of the interactions between the uses and activities supported by spatial analysis was carried out, the main conflicts were identified according to specific criteria and the cartography for the location of the conflicts was carried out. A database with 39 geographic layers was generated, the highest density of uses and activities was found in inland waters, marine fauna obtained 11.81 % of the total interactions, 73 potential conflicts were identified, where 23.29 % corresponded to a high Conflict Index and 57.53 % of the conflicts occurred between user-environment. With these results, we contribute to the management of Colombian marine-coastal within the context of the MSP.
Palabras clave:
Análisis espacial, Capitanía de puerto, Conflictos, Espacios marítimos, Planificación Espacial Marina (es)
Conflicts, Harbor master, Marine Spatial Planning, Maritime space, Spatial analysis (en)
Conflicts, Harbor master, Marine Spatial Planning, Maritime space, Spatial analysis (en)
Referencias
Andrade, H., Gutiérrez, S. & Andrade, H. (2013). Estado del medio ambiente marino y costero del pacífico sudeste. Plan de acción para la protección del medio marino y áreas costeras del pacifico sudeste – conpacse iii. Comisión Permanente del Pacífico Sur - CPPS. http://cpps.dyndns.info/cpps-docs-web/planaccion/docs2013/sept/CONPACSE_2013_FIN_v2.pdf
Bellanger, M., Speir, C., Blanchard, F., Brooks, K., Butler, J. R. A., Crosson, S., Fonner, R., Gourguet, S., Holland, D. S., Kuikka, S., Le Gallic, B., Lent, R., Libecap, G. D., Lipton, D. W., Nayak, P. K., Reid, D., Scemama, P., Stephenson, R., Thébaud, O. & Young, J. C. (2020). Addressing marine and coastal governance conflicts at the interface of multiple sectors and jurisdictions. Frontiers in Marine Science, 7, 1-21. https://doi.org/10.3389/fmars.2020.544440
Bonnevie, I. M., Hansen, H. S. & Schrøder, L. (2020). Assessing use-use interactions at sea: A theoretical framework for spatial decision support tools facilitating co-location in maritime spatial planning. Marine Policy, 106, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103533
Botero, C. M. & Marin, L. (2018). Regulación del territorio marino-costero en Colombia desde las iniciativas legislativas del congreso de la república entre 1998–2016. Derrotero de la Ciencia y la Investigación, 12, 221-238. http://revistas.escuelanaval.edu.co/index.php/DERROTERO/article/view/183
Botero, C., Tosic, M., Calderón, H. & Niño, D. (2014). Ordenamiento del golfo de Cupica (Pacífico colombiano) como ejemplo de gestión costera integrada a escala local. Boletín Científico CIOH, 32, 105-122.
Cáceres, S. U., Rodríguez-Ruiz, H. M. & Rivera-Páez, S. (2017). El estado y el mar Relaciones con el Poder Marítimo, el Poder Naval y el desarrollo nacional. Escuela Superior de Guerra. https://doi.org/10.25062/9789585625242
Calado, H. & Bentz, J. (2013). The Portuguese maritime spatial plan. Marine Policy, 42, 325-333. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2013.03.014
Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique., CARSUCRE., CODECHOCO., CORALINA., CORPOURABA., CORPOGUAJIRA., CRA., CRC., CVC., CVS., INVEMAR. y MADS. (2016). Plan de acción del subsistema de áreas marinas protegidas SAMP 2016-2023. Lineamientos para la consolidación del SAMP en el marco de los Subsistemas Regionales de Áreas Protegidas del Pacífico y del Caribe. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. http://www.invemar.org.co/documents/10182/14479/plan_de_accion_final_baja.pdf
Convention on Biological Diversity (2012). Marine spatial planning in the context of the convention on biological diversity: A study carried out in response to CBD COP 10 decision X/29 (Informe técnico No. 68). Secretariat of the Convention on Biological Diversity. https://www.cbd.int/doc/meetings/mar/mcbem-2014-04/information/mcbem-2014-04-cbd-ts-68-en.pdf
Comisión Colombiana del Océano (2018). Política nacional del Océano y de los Espacios Costeros-PNOEC. Comisión Colombiana del Océano. https://cco.gov.co/cco/publicaciones/83-publicaciones/383-politica-nacional-del-oceano-y-los-espacios-costeros-pnoec.html
Collie, J. S., Adamowicz, W. L. V., Beck, M. W., Craig, B., Essington, T. E., Fluharty, D., Rice, J. & Sanchirico, J. N. (2013). Marine spatial planning in practice. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 117, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2012.11.010
Comisión Permanente del Pacífico Sur (2015). Indicadores Marino Costeros del Pacífico Sudeste (Serie técnica de la COI, nº 124). Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO, Sección de Política Marítima y Coordinación Regional. http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002430/243002M.pdf
Dirección General Marítima. (27 de diciembre de1994). Por la cual se fijan los límites de jurisdicción de las Capitanías de Puerto [Resolución No. 0825 de 1994]. https://www.dimar.mil.co/sites/default/files/normatividad/res_08251994.pdf.
Departamento Nacional de Planeación (2020). CONPES 3990 - Colombia potencia bioceánica sostenible 2030. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3990.pdf
Douvere, F. (2008). The importance of marine spatial planning in advancing ecosystem-based sea use management. Marine Policy, 32, 762-771. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2008.03.021
Ehler, C. & Douvere, F. (2013). Planificación espacial marina: una guía paso a paso hacia la gestión ecosistémica. UNESCO-IEO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000186559_spa
Gelcich, S., Buckley, P., Pinnegar, J. K., Chilvers, J., Lorenzoni, I., Terry, G., Guerrero, M., Castilla, J. C., Valdebenito, A. & Duarte, C. M. (2014). Public awareness, concerns, and priorities about anthropogenic impacts on marine environments. Proceedings of the National Academy of Sciences-PNAS, 111(42), 15042-15047. https://doi.org/10.1073/pnas.1417344111
Hoffmann, O. (2007). Comunidades negras en el Pacífico colombiano. Institut français d’études andines. https://doi.org/10.4000/books.ifea.5691
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico (2016). Visión Pacífico sostenible, Hacia un modelo de desarrollo que promueva el bienestar colectivo y la conservación del patrimonio natural y cultural del Chocó Biogeográfico. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico. https://siatpc.co/wp-content/uploads/vision_pacifico.pdf
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. (2017). Planificación espacial marina para la zona costera del Cauca. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-Invemar. https://cutt.ly/YBMnaN6
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. (2018). Planificación espacial marina para la zona costera de Nariño: análisis e identificación de conflictos. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-Invemar. https://cutt.ly/5BMb2nj
Lagabrielle, E., Lombard, A. T., Harris, J. M.& Livingstone, T. C. (2018). Multi-scale multi-level marine spatial planning: A novel methodological approach applied in south Africa. PLoS ONE, 13(7), 1-29. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192582
Macko, S. A. (2018). A perspective on marine pollution. In the marine environment and united nations sustainable development goal 14. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004366619_020
Metcalfe, K., Godley, B. J., Bréheret, N., Chauvet, E., Collins, T., Witt, M. J., Curran, B. K., Parnell, R. J. & Turner, R. A. (2018). Using satellite AIS to improve our understanding of shipping and fill gaps in ocean observation data to support marine spatial planning. Journal of Applied Ecology, 55, 1834-1845. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13139
Moullec, F., Asselot, R., Auch, D., Blöcker, A. M., Börner, G., Färber, L., Ofelio, C., Petzold, J., Santelia, M. E., Schwermer, H., Sguotti, C., Steidle, L., Tams, V. & Pellerin, F. (2021). Identifying and addressing the anthropogenic drivers of global change in the North Sea: a systematic map protocol. Environmental Evidence, 10(1), 1-11. https://doi.org/10.1186/s13750-021-00234-y
Nabe-Nielsen, J., van Beest, F. M., Grimm, V., Sibly, R. M., Teilmann, J. & Thompson, P. M. (2018). Predicting the impacts of anthropogenic disturbances on marine populations. Conservation Letters, 11(5), 1-8. https://doi.org/10.1111/conl.12563
Olsen, E., Fluharty, D., Hoel, A. H., Hostens, K., Maes, F. & Pecceu, E. (2014). Integration at the round table: Marine spatial planning in multi-stakeholder settings. PLoS ONE, 9(10), 1-9. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0109964
Olsen, E., Kleiven, A. R., Skjoldal, H. R. & von Quillfeldt, C. H. (2011). Place-based management at different spatial scales. Journal of Coastal Conservation, 15(2), 257-269. https://doi.org/10.1007/s11852-010-0108-1
Parlee, C. E. & Wiber, M. G. (2018). Using conflict over risk management in the marine environment to strengthen measures of governance. Ecology and Society, 23(4), 1-19. https://doi.org/10.5751/ES-10334-230405
Patera, A., Pataki, Z. & Dimitra, K. (2022). Development of a webGIS Application to Assess Conflicting Activities in the Framework of Marine Spatial Planning. Journal of Marine Science and Engineering, 10, 1-16. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/jmse10030389
Perea-Ardila, M. A., Oviedo-Barrero, F., Monsalve-Rocha, S. & Ocampo-rojas, M. A. (2021). Identification of synergies and conflicts in coastal and marine uses in Colombian Pacific: A spatial multi-criteria analysis. Revista Costas, (2), 165-182. https://doi.org/10.26359/costas.e0821
Pomeroy, R. & Douvere, F. (2008). The engagement of stakeholders in the marine spatial planning process. Marine Policy, 32(5), 816-822. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2008.03.017
Prestrelo, L. & Vianna, M. (2016). Identifying multiple-use conflicts prior to marine spatial planning: A case study of A multi-legislative estuary in Brazil. Marine Policy, 67, 83-93. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.02.001
Ramírez-Cabrales, F., Pedroza-Nieto, W. T. & Forero-Hauzeur, J. C. (2021). Intereses marítimos colombianos. Comisión Colombiana del Océano. https://cco.gov.co/83-publicaciones/881-intereses-maritimos-de-colombia.html
Retzlaff, R. & Lebleu, C. (2018). Marine spatial planning: Exploring the role of planning practice and research. Journal of Planning Literature, 33(4), 1-26. https://doi.org/https://doi.org/10.1177/0885412218783462
Rivera-Páez, S. (2019). Planificación espacial en el territorio marino: retos y oportunidades para el ordenamiento territorial colombiano (Capitulo 5, pp. 139-171). Escuela Superior de Guerra. https://esdeguelibros.edu.co/index.php/editorial/catalog/download/35/29/575?inline=1
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48, 9–26.
Sequeira, A. M. M., Hays, G. C., Sims, D. W., Eguíluz, V. M., Rodríguez, J. P., Heupel, M. R., Harcourt, R., Calich, H., Queiroz, N., Costa, D. P., Fernández-Gracia, J., Ferreira, L. C., Goldsworthy, S. D., Hindell, M. A., Lea, M. A., Meekan, M. G., Pagano, A. M., Shaffer, S. A., Reisser, J., … Duarte, C. M. (2019). Overhauling ocean spatial planning to improve marine megafauna conservation. Frontiers in Marine Science, 6, 1-12. https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00639
Socrate, J., & Verón, E. (2022). Analysis of uses and activities in the Argentine Sea. Bases for a Marine Spatial Planning in the North Argentina Basin. Marine Policy, 139, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105014
Shucksmith, R., Gray, L., Kelly, C. & Tweddle, J. F. (2014). Regional marine spatial planning-The data collection and mapping process. Marine Policy, 50, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.05.012
Shucksmith, R. J. & Kelly, C. (2014). Data collection and mapping - principles, processes and application in marine spatial planning. Marine Policy, 50, 27–33. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2014.05.006
Stamoulis, K. A. & Delevaux, J. M. S. (2015). Data requirements and tools to operationalize marine spatial planning in the United States. Ocean and Coastal Management, 116, 214-223. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2015.07.011
Stevenson, S. L., Woolley, S. N. C., Barnett, J. & Dunstan, P. (2020). Testing the presence of marine protected areas against their ability to reduce pressures on biodiversity. Conservation Biology, 34(3), 622-631. https://doi.org/10.1111/cobi.13429
Tuda, A. O., Stevens, T. F. y Rodwell, L. D. (2014). Resolving coastal conflicts using marine spatial planning. Journal of Environmental Management, 133, 59-68. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.10.029
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-Comisión Oceanográfica Intergubernamental (2021a). Informe técnico sobre las condiciones actuales y la compatibilidad de los usos marítimos en el golfo de Guayaquil. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000376140_spa
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-Comisión Oceanográfica Intergubernamental (2021b). Guía internacional de MSPglobal sobre planificación espacial marina/ marítima. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379196_spa
Velandia, M. & Durán, D. (2021). Marine spatial planning (pem) in the Colombian north Pacific. Revista Costas, (2), 497-510. https://doi.org/10.26359/costas.e2221
Viloría, J. (2007). Economía del departamento de Nariño: Ruralidad y aislamiento geográfico. Centro de estudios económicos regionales-Banco de la República. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-87.pdf
Zaucha, J. & Gee, K. (2019). Maritime spatial planning: past, present, future. Springer. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-98696-8.pdf
Cómo citar
Perea Ardila, M. A., Oviedo Barrero, F., Ocampo-Rojas, M. A., & Castro-Mercado, I. F. . (2023). Geo-análisis de usos y actividades marino-costeras en dos jurisdicciones de gestión en el Pacífico colombiano. Biota Colombiana, 24(1), e1082. https://doi.org/10.21068/2539200X.1082
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
